Log in

19 ноября 2017 года, 02:36
Главная резиденция Деда Мороза на Кавминводах разместится в Железноводске.
Муниципалитеты Ставрополья готовят новые программы по благоустройству.
В Ставрополе 1 декабря расскажут секреты успешного бизнеса в Сети.
Эпидемиологическая ситуация по гриппу и ОРВИ стала одной из тем еженедельного планового совещания.
Россия готова развивать транзит грузов по маршруту Азия – Европа.

Нарзан, твои воды замутились!

В первый день последнего летнего месяца – в то время, когда федеральные чиновники в массовом порядке привыкли нежиться под ласковым южным солнцем на берегу лазурного моря, в Министерстве здравоохранения Российской Федерации состоялось необычное совещание. На встречу с замруководителя Минздрава Татьяной Яковлевой и первым замминистра Минкавказа Одесом Байсултановым были приглашены представители Роспатента, Росприроднадзора и Роснедра. Перед участниками совещания была поставлена непростая задача: как провести госрегистрацию наименования места происхождения товара (НМПТ) – «Минеральная вода «Нарзан», и кому предоставить исключительное право на такое наименование?

Это только непосвященному может показаться, что ответственные министерские работники и уполномоченные представители солидных ведомств, занимаясь рутинной работой, сумели возвести ее в ранг сложнейшей задачи. Казалось бы, чего проще – взять и прочитать внимательно статью 1516 Гражданского кодекса. После этого все вопросы должны отпасть сами собой, так как законодатель предельно четко определил, кто, когда и при каких условиях может стать обладателем заветного свидетельства об НМПТ. И, обладая такой интеллектуальной собственностью, на законных основаниях производить свой товар, маркируя его так, чтобы не вводить в заблуждение потребителей.

Но то, что даже лесному жителю с колючими иголками кажется ясным и понятным, для определенного круга чиновничьей братии таковым не является. И на то имеется своя причина, берущая начало в далеком 1995 году.

Именно тогда ОАО «Нарзан» пожелало стать монопольным обладателем исключительного права промышленного розлива минеральной воды Кисловодского месторождения, поставляя ее в торговую сеть под

наименованием «Нарзан». С этой целью в октябре 1995 года в Роспатент была направлена соответствующая заявка. Это сильно тогда удивило не только патентоведов, но и представителей Минздрава, так как они, как ни старались, не смогли отыскать хотя бы один географический объект, в названии которого присутствовало бы слово «Нарзан». А без этого основного требования статьи 1516 ГК РФ рассмотреть представленную заявку положительно не имелось никаких оснований.

Экспертное сообщество пребывало в шоке от претензий руководства ОАО «Нарзан». Руководитель отдела курортных ресурсов Российского научного центра восстановительной медицины и курортологии, доктор геолого-минералогических наук В. Адилов и доктор филологических наук, профессор Института языкознания РАН РФ А.Суперанская, убедительно доказали, что любой производитель имеет законное право использовать в названии своей продукции слово «нарзан». Правда, при этом он обязательно должен указывать место его добычи – «Кисловодский нарзан», «Нарзан Приэльбрусья» и т. д.

Однако это оказался именно тот случай, когда мнение профессионалов по большому счету никого не волновало. В рекордно короткие сроки (всего за 2,5 месяца) Роспатент зарегистрировал свидетельство на право пользования НМПТ. В графе

«наименование места происхождения товара» гордо красовалось одно-единственное слово – «Нарзан». Вот, поди и разберись, что это такое, – река, город, гора или иной географический объект под названием «Нарзан». Как говорил один известный юморист, «Нарзан» – он и в Африке «Нарзан».

После такого эффектного приобретения НМПТ «Нарзан» стали происходить не менее впечатляющие судебные процессы, в общей сложности которых набралось более четырех десятков. Итог битвы был предсказуем, учитывая статус фигур, стоявших за ОАО «Нарзан». Право разливать в бутылки «богатырь-воду» получил только кисловодский завод.

В 2005 году, по истечении десятилетнего срока, Роспатент продлил еще на десять лет срок действия свидетельства на НМПТ № 15/1 «Минеральная вода «Нарзан». Но когда руководство предприятия обратилось в патентное ведомство в октябре

2015 года в очередной раз за продлением своих исключительных прав, им было вежливо отказано.

На этот счет имеется вполне логическое объяснение: на рынок бутилированных вод в это время вышел солидный, но не имеющий достаточного опыта игрок – ОАО «Кавминкурортресурсы». Этот игрок громко заявил о своем желании реализовать амбициозный проект: «Сам добываю – сам разливаю», который заботливо разработала для него Корпорация развития Северного Кавказа. Основной целью теперь стало получение права бутиллировать не только «Ессентуки № 17», но и «Нарзан».

После этого жизнь ОАО «Нарзан» стала менее комфортной. Надзорные структуры вдруг увидели массу нарушений на предприятии. Вспомнили, как в июле 2013 года Федеральная налоговая служба по г. Кисловодску привлекала предприятие к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислила налог на прибыль организаций в сумме 1438835 рублей и НДС в сумме 2276607 рублей. Да еще штрафных санкций и пени предъявили более, чем на 1 млн. рублей.

Летом 2016 года инспектор Департамента Росприроднадзора по СКФО установил факт нарушения Водного кодекса ОАО «Нарзан», построившего гостевой домик на берегу реки Березовой. Удивительно, что это строение, простоявшее длительное время, надзорники ранее в упор не замечали.

А в это время ОАО «Нарзан» безуспешно пыталось продлить действие свидетельства НМПТ «Нарзан». Но всякий раз наталкивалось на принципиальную позицию федерального Минздрава, утверждающего, что географического объекта «Нарзан» не существует.

Осознав тщетность своих усилий, ОАО «Нарзан» кардинально изменило тактику и подало заявку на получение торговой марки «Нарзан». В отличие от НМПТ, торговая марка не привязана к географическому объекту. Но получить ее мешает существующая в Роспатенте запись о ранее зарегистрированном НМПТ. Чтобы разрубить получившийся «Гордиев узел», руководство ОАО «Нарзан» приняло неординарное решение, и обратилось в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам с требованием о прекращении правовой охраны наименования места происхождения товара «Нарзан». При этом, чтобы достичь поставленной цели, заводчане решили даже рискнуть репутацией «богатырь-воды». В своем заявлении они, сославшись на подпункт 1 пункта 1 статьи 1536 ГК РФ, с достаточной долей трагизма утверждали, что исчезли характерные для данного географического объекта, условия, и теперь невозможно производить «Нарзан», обладающий теми особыми свойствами, которые прописаны в документах Роспатента. По мнению экспертов, это был самый нелогичный и самый недальновидный способ защиты своих прав на минеральную воду Кисловодского месторождения. Но, что сделано – то сделано.

В октябре 2016 года Роспатент принял решение оставить в силе правовую охрану «Нарзана» (свидетельство НМПТ № 15) и прекратил действие свидетельства № 15/1, которым до октября 2015 года обладало ОАО «Нарзан».

ОАО «Нарзан» подало заявление в Суд по интеллектуальным правам, и 3 марта 2017 года суд встал на сторону заводчан.

Такое решение не устроило теперь Роспатент, который сразу же направил кассационную жалобу. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 26 июля 2017 года № С01-424/2017 по делу N СИП-784/2016 Суд признал незаконным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения заявления об оставлении в силе правовой охраны наименования места происхождения товара, поскольку выводы Роспатента являются предположительными – не основанными на представленных в материалах дела доказательствах и нормах права.

И вот тут возникла правовая коллизия. Согласно вступившему в законную силу решению суда, которое обязаны исполнить все, включая Роспатент, больше не существует такого наименования места происхождения товара, как «Нарзан». Следовательно, никто, даже ОАО «Кавминкурортресурсы», не смогут получить НМПТ «Нарзан». Остается только вариант с товарным знаком. Но первыми в очереди на его получение стоит ОАО «Нарзан». В таком случае ОАО «КМКР» можно позабыть о своих притязаниях на Кисловодский нарзан. Но такой поворот событий явно не устраивал ни Минкавказ, ни КРСК.

Поэтому не удивительно, что спустя всего лишь несколько дней после решения Президиума суда по интеллектуальной собственности, Минздрав и Минкавказ поставили перед Роспатентом, Роснедра и Росприроднадзором задачу, выполнить которую в рамках действующего законодательства будет ой, как непросто. Тем интереснее будут выводы, к которым придут уполномоченные федеральные структуры в течение ближайших трех месяцев, отведенных им для поиска нового Соломонова решения.

Маргарита СОКОЛОВА.