Суд отказал

В январе 2015 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю поступило заявление гражданина по вопросу распространения на его номер мобильной связи рекламы автомобильного салона без его согласия.

В ходе проверки фактов, изложенных в заявлении, Ставропольским УФАС России было выявлено нарушение рекламного законодательства Российской Федерации. ООО «Ставрополь-Авто» не представило доказательств предварительного согласия абонента, за которым в соответствии с договором об оказании услуг связи закреплен номер мобильной связи, на который поступила реклама.

Заместитель руководителя Ставропольского УФАС России Дмитрий Сапунов отметил: «В соответствии с нормами Федерального закона «О рекламе», распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено».

По результатам рассмотрения дела ООО «Ставрополь-Авто» было выдано предписание об устранении нарушений рекламного законодательства. Кроме того, ООО «СтавропольАвто» было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ста одной тысячи рублей. ООО «Ставрополь-Авто» оспорило постановление о наложении штрафа, вынесенное Ставропольским УФАС России, в судебном порядке. В августе текущего года Арбитражный суд Ставропольского края признал постановление Ставропольского УФАС России законным и обоснованным.

Однако ООО «Ставрополь-Авто», не согласившись с решением суда первой инстанции, попыталось оспорить его в Арбитражном суде апелляционной инстанции.

И вот недавно, 5 октября, Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд также отказал ООО «Ставрополь-Авто» в удовлетворении заявленных требований.