Log in

23 ноября 2017 года, 12:18
В Центральном парке Ставрополя в рамках Всероссийской акции «Живи, лес!» состоялся сбор желудей.
Накануне Дня матери Ставропольский городской совет женщин отметил 25-летие.
Владимир Путин провел в Сочи совещание с руководством Минобороны и предприятий ОПК.
В Сочи ждут начала саммита, который уже называют историческим.

Офисная мебель для начальника районной Госавтоинспекции, или Поставил дело на поток

Приказом начальника ГУ МВД России по Ставропольскому краю на должность начальника отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Кочубеевскому району с первого сентября 2013 года назначен А. В. Гуриев.

В его подчинении находится личный состав ОГИБДД ОМВД России по Кочубеевскому району, и он вправе представлять руководству отдела предложения о назначении, перемещении или освобождении от должности сотрудников отделения. Он также вправе вносить предложения руководству отдела о поощрении и наложении дисциплинарных взысканий на работников отделения.

Самое главное – начальник ОГИБДД обязан организовать работу Отделения в соответствии с законом и нормативными документами, регламентирующими деятельность МВД России.

Алексей Гуриев, осведомленный как начальник ОГИБДД ОМВД России по Кочубеевскому району об осуществлении различными физическими и юридическими лицами перевозок грузов, инертных материалов по автомобильным дорогам общего пользования в Кочубеевском районе, из корыстных побуждений и с целью личного незаконного обогащения решил обложить их непосильным налогом. В роли сборщиков налогов должны были выступить инспектора дорожно-патрульной службы.

Говоря о грузоперевозчиках, нельзя обойти скромным молчанием ООО «Блеск», в штате которого состоят примерно 50 водителей. Основным видом деятельности этой фирмы является выполнение дорожно-строительных работ.

По всей вероятности, начальник ОГИБДД А. Гуриев в своих планах о незаконном налогообложении сконцентрировал все свое внимание на ООО «Блеск», или как его еще называют – Общество грузоперевозок тяжеловесных грузов при производстве общестроительных работ по строительству автомобильных дорог, в том числе по территории Кочубеевского района Ставропольского края.

Иначе, чем объяснить то, что А. Гуриев с ноября 2013 года по март 2014 года поручил двум своим старшим инспекторам дорожно-патрульной службы – А. Ребрикову и М. Афолькину (фамилии изменены), производить систематическую проверку грузовых транспортных средств, используемых ООО «Блеск» для грузоперевозки по территории Кочубеевского района, с целью выявления административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.21.1 КоАП РФ (Нарушение правил движения тяжеловесного или крупно-габаритного транспортного средства)?

Примерно в этот же период времени начальник ОГИБДД ОМВД России по Кочубеевскому району дал указание старшему инспектору А. Ребрикову о доведении до генерального директора ООО «Блеск» его требования о ежемесячной передаче денег в размере пятидесяти тысяч рублей, начиная с марта 2014 года, за непресечение нарушений правил движения тяжеловесных транспортных средств Общества при их движении по автомобильным дорогам общего пользования в границах Кочубеевского района, несоставления в отношении его работников протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.21.1 КоАП РФ, и непривлечение ООО «Блеск» к отвественности за совершение административных правонарушений.

А. Ребриков в ходе встречи с П. В. Гуртом сообщил о выдвинутом А. В. Гуриевым требовании о передаче ему ежемесячно пятидесяти тысяч рублей за бездействие в интересах ООО «Блеск» и его работников. Однако П. В. Гурт, представляющий интересы ООО «Блеск», недолго думая, отказался выполнить выдвинутое начальником ОГИБДД требование.

Узнав об отказе, начальник ОГИБДД сразу же предложил альтернативный вариант, лично передав старшему инспектору А. Ребрикову счет № 127 от 28 марта 2014 года на оплату комплекта офисной мебели. В комплект входили: шкаф офисный – по цене 17000 рублей, шкаф-гардероб – по цене 23000 рублей, стол руководителя – 58000 рублей и приставной стол – по цене 16500 рублей, общей стоимостью 114500 рублей, этот счет выставлен ранее А. Гуриеву обществом с ограниченной ответственностью «Фабрика Мебели».

Во исполнение указания А. Гуриева, А. Ребриков передал своему родственнику, тестю В. Барышеву (фамилия изменена) счет ООО «Фабрика Мебели» № 127 на оплату указанного комплекта офисной мебели, а также осведомил его о выдвинутом А. Гуриевым требовании оплаты ООО «Блеск» стоимости этого имущества и его передаче в личное пользование начальнику ОГИБДД за способствование незаконному бездействию в пользу Общества и его работников. Родственник А. Ребрикова – В. Барышев, ранее работал в ООО «Блеск» в должности главного механика.

П. В. Гурт, полагал, что неоднократное невыполнение требований человека, занимающего должность начальника отделения ГИБДД, может негативно отразиться на интересах ООО «Блеск». Генеральный директор фирмы дал добро на оплату. Уже 31 марта 2014 года на расчетный счет, открытый ООО «Фабрика Мебели» в Ставропольском филиале ОАО «Банк Москвы», перечислены 114500 рублей в качестве оплаты Обществом комплекта офисной мебели.

В соответствии с транспортной накладной ООО «Фабрика Мебели» от 15.04.2014 года, работник этой фабрики А. Николаев, не зная подробностей об истории с офисной мебелью, доставил комплект офисной мебели, приобретенный ООО «Блеск» у ООО «Фабрика Мебели», в административное здание ОГИБДД Отдела МВД России по Кочубеевскому району.

Имуществом в виде комплекта офисной мебели начальник ОГИБДД распорядился по своему усмотрению – установив его в своем служебном кабинете № 8 административного здания ОГИБДД ОМВД России по Кочубеевскому району.

П. В. Гурт подписал счет на офисную мебель, как говорится, не от хорошей жизни. Мы уже говорили о том, что основным видом деятельности ООО «Блеск» являются общестроительные работы, а также работы по ремонту и реконструкции дорожных покрытий. В связи с этим, автомобили, принадлежащие ООО «Блеск», осуществляли перевозку инертных материалов. Примерно с конца 2013 года и начала 2014 года при осуществлении грузоперевозок инертных грузов из Невинномысска в Ставрополь по территории Кочубеевского района у водителей стали возникать сложности с сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кочубеевскому району. Выражались они в чрезмерном внимании при применении мер инструментального контроля и в постоянном ежедневном контрольном взвешивании транспортных средств, а также в проверке достоверности медицинских предрейсовых осмотров. Безусловно, указанные действия сотрудников полиции вызывали длительную остановку автомобилей на месте проверки, а это, в свою очередь, приводило к задержкам в перевозке инертных материалов – срыве производственного процесса и нарушениям всех графиков производства работ. Систематически затягивались сроки исполнения заключенных контрактов. И, разумеется, все эти минусы любого производственного процесса в совокупности далеко не лучшим образом отражались на финансовом состоянии ООО «Блеск».

Главный механик ООО «Блеск» С. И. Катилевский, в чьи должностные обязанности входят контроль и выпуск на линию автотранспорта и дорожно-строительной техники, принадлежащей Обществу, в своей должности состоит с 1.03.2012 года. Именно ему подчиняю-тся водители, механики и механизаторы. Он рассказал о том, что примерно в начале 2012 года ему от водителей

ООО «Блеск» стали поступать жалобы на сотрудников Госавтоинспекции, которые, якобы, останавливали их автомобили и искали любые мелкие нарушения, то есть попросту придирались. О всех жалобах С. Катилевский докладывал генеральному директору ООО «Блеск». Кроме того, в марте 2014 года сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Кочубеевскому району в отношении самого С. Катилевского, как должностного лица, были составлены два протокола об административных правонарушениях, предусмотренных

ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ (Перегруз транспортных средств), за что и начальником ОГИБДД он был привлечен к административному наказанию в виде штрафа в сумме 15000 рублей за каждое, то есть на общую сумму 30000

рублей. Данные штрафы С. Катилевским оплачены были третьего апреля 2014 года, о чем свидетельствуют соответствующие квитанции. О данных фактах главный механик также докладывал генеральному директору. Правда, спустя совсем немного времени жалобы от водителей перестали поступать. О том, как решило вопрос, связанный с придирками сотрудников Госавтоинспекции Кочубеевского района в отношении водителей ООО «Блеск», ему неизвестно.

В. Барышев принес счет на оплату комплекта офисной мебели, при этом пояснил, что после оплаты указанного счета все имеющиеся проблемы, связанные с грузоперевозками, осуществляемыми транспортом ООО «Блеск» по территории Кочубеевского района, будут решены. В. Барышев еще не успел пояснить генеральному директору, кто конкретно вручил ему счет, и с кем у него состоялся разговор. Генеральный директор уже предположил, что, исходя из стоимости мебели, данный комплект предназначался для А. Гуриева. Предложенный вариант устраивал ООО «Блеск», ибо сумма, по всей вероятности, считалась приемлемой, так как затраты времени, связанные с постоянными остановками транспортных средств и их проверками, влекли гораздо больше потерь и возникали проблемы. Не говоря о том, что все эти негативные моменты, с которыми сталкиваешься с завидным постоянством, чуть ли не ежедневно, способны расшатать любую нервную систему.

Кроме всего прочего, генеральный директор ООО «Блеск» прекрасно понимал, что в случае отказа сотрудники ДПС по Кочубеевскому району продолжили бы препятствовать проезду автомобилей ООО «Блеск».

После появления в кабинете начальника ОГИБДД нового комплекта офисной мебели пристальное внимание со стороны сотрудников местной Госавтоинспекции заметно ослабло, и водителей ООО «Блеск» к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения на территории Кочубеевского района какое-то время перестали привлекать.

Конечно, хорошо, что перестали придираться по пустякам. Но вот вопрос: надолго ли?

(Продолжение – в одном из ближайших номеров.)