Взятка за покровительство

В конце июля Олег Пискунов вместе со своим знакомым обратились к Мамеду Мухтару и предложили тому нанять на работу граждан Республики Вьетнам для осуществления штукатурных работ на стройке, расположенной на улице Мира в Георгиевске. Мамед Мухтар согласился и сказал, что вопросы, связанные с иностранными гражданами из числа работников, они решали сами с сотрудниками федеральной миграционной службы.

О. Пискунов 10 августа 2015 года позвонил начальнику отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г. Георгиевске и Георгиевском районе А. И. Куракину и спросил, когда можно прийти к нему для серьезного разговора. Тот сказал, чтобы он приехал утром следующего дня, то есть 11 августа.

О. Пискунов не заставил себя долго ждать, и уже утром, в девять часов, входил в кабинет Антона Ивановича, который покинул только в 10 часов. Он, конечно, допускал, что хозяин кабинета, то бишь начальник Отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г. Георгиевске и Георгиевском районе, может потребовать у него деньги за решение возникшей проблемы, и потому в целях обеспечения личной безопасности решил зафиксировать их встречу, используя цифровое аудио-записывающее устройство.

После того, как он зашел к А. И. Куракину в кабинет, они поздоровались, и последний спросил, что ему нужно. Он объяснил, что хочет трудоустроить на строительный объект иностранных граждан – граждан Вьетнама. Он пояснил, что строительный объект находится по ул. Мира г. Георгиевска и в с. Краснокумском, нанимателем иностранцев выступит Мамед Мухтар. В связи с этим, он спросил у начальника отдела УФМС России по СК в г. Георгиевске и Георгиевском районе А. Куракина, что ему нужно для этого сделать. Он имел ввиду, какие документы нужны для официального оформления иностранцев, которые будут работать на строительном объекте. А. Куракин сказал ему, что Мамед Мухтар должен 100 тысяч рублей. Далее начальник А. Куракин спросил, сколько иностранцев будет работать на строительном объекте, и какие именно работы будут производиться? Тот ответил, что 20 человек, и они будут осуществлять штукатурные работы. А. Куракин спросил, сколько он планирует выручить денег за выполнение строительных работ, он ответил, что один миллион двести тысяч рублей. Далее Куракин спросил, сколько он может дать ему. Как он понял, А. Куракин имел ввиду взятку за использование иностранной рабочей силы, чтобы сотрудники ФМС не выявляли нарушения в части использования иностранной рабочей силы. Он ответил, не знает, после чего А. Куракин на своем калькуляторе набрал цифру 200000 и показал ему. Как он понял, ему нужно отдать начальнику двести тысяч рублей. Он согласился. Также А. Куракин сказал, что долг Мамеда Мухтара в размере ста тысяч рублей он принесет вместе с 200 тысячами рублей. Далее они договорились о встрече с Куракиным позже. Фактически он обратился к А. Куракину с целью получения разрешения на использование иностранной рабочей силы, хотя при этом не желал давать взятку за какие-либо незаконные действия.

О. Пискунов 17 августа вновь созвонился с А. Куракиным и договорился встретиться с ним 18 августа. На следующий день, 18 августа, в период времени с 10 часов до 11 часов, он прибыл к А. Куракину в его кабинет. В указанный период времени он предполагал, что начальник может повторно потребовать у него деньги в виде взятки, поэтому в целях обеспечения личной безопасности опять решил зафиксировать их встречу с помощью цифрового аудио-записывающего устройства.

А. Куракин спросил у него, сколько иностранцы будут работать, тот ответил, что около 2 месяцев. А. Куракин предупредил его, что за месяц покровительства над тем, чтобы иностранцы работали спокойно, тот берет двести тысяч рублей. Он поторговался с А. Куракиным, и тот сказал, что он должен дать взятку в виде денег в размере 300000 рублей и кроме того, 100000 рублей – то есть, он погасит задолженность Мамеда Мухтара перед А. Куракиным. Далее Куракин сказал, чтобы он принес деньги в общей сумме 400000 рублей на следующий день вечером, то есть 19.08.2015 гоода, на что тот согласился.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на получение взятки, 19.08.2015 года, в период времени с 16 часов до 19 часов, А. Куракин, находясь в своем служебном кабинете № 1 помещения Отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г. Георгиевске и Георгиевского района, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, площадь Победы, д. 1, используя свое должностное положение, действуя с прямым умыслом, – то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы, и желая их наступления, из корыстных побуждений, преследуя преступную цель незаконного обогащения, высказал требование О. Пискунову о необходимости передачи ему взятки в виде денег в сумме четырехсот тысяч рублей.

Он подчеркнул: взятку необходимо будет передать через посредника – архивариуса УФМС России по Ставропольскому краю В. Л. Коноваленко, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Однако Куракин не смог довести до конца свой преступный умысел на получение взятки в виде денег в крупном размере за общее покровительство и заведомо незаконное бездействие в пользу взяткодателя по независящим от него обстоятельствам, поскольку О. Пискунов отказался передавать А. Куракину взятку в виде денег и обратился в правоохранительные органы с заявлением о вымогательстве у него последним взятки.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 19.08.2015 года, примерно в 17 часов 40 минут, в салоне автомобиля «Хендай Акцент», расположенном рядом с домовладением № 9 по ул. Пионерской г. Георгиевска Ставропольского края, В. Л. Коноваленко был задержан сотрудниками УФСБ России по СК на Кавминводах при получении взятки от О. Пискунова, предназначенной для последующей её передачи А. Куракину.

Таким образом, своими действиями А. Куракин совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (Покушение на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение незаконного бездействия и общее покровительство в пользу взяткодателя в крупном размере).

Доказательствами, подтверждающими вину А. Куракина, являются показания свидетелей.

Вот, например В. Л. Коноваленко рассказывает о том, как в тот день, 19 августа, в утреннее время, он, как обычно прибыл на свое рабочее место и приступил к своим должностным обязанностям. Примерно в 16 часов ему на служебный телефон позвонил А. Куракин, который попросил его зайти к нему в служебный кабинет, что он и сделал. Зайдя в кабинет к А. Куракину, он обнаружил, что последний разговаривает с О. Пискуновым. Далее он поинтересовался у А. Куракина, для чего тот его вызывал, на что последний пояснил, что он должен с О. Пискуновым отъехать на своем автомобиле от отдела, и что данный парень отдаст ему документы для Ставрополя. По интонации и выражению лица А. Куракина, он понимал, что О. Пискунов, помимо документов, передаст ему и деньги для А. Куракина в качестве взятки за какие-то действия или бездействия начальника ОУФМС, при этом он понимал, что в данном случае он будет выступать в качестве посредника во взяточничестве, однако не выполнить поручение А. Куракина он не мог, так как последний мог уволить его, либо создать невыносимые условия работы, поскольку тот являлся его непосредственным начальником. После этого он направился к себе в кабинет за ключами от автомобиля. После этого он и О. Пискунов вышли из отдела УФМС и сели в его автомобиль. Далее он отъехал от отдела на 2 улицы вниз и остановился около дома № 9 по ул. Пионерской г. Георгиевска. В это время О. Пискунов протянул ему находившийся у того в руках полимерный пакет черного цвета, при этом сказав ему пересчитать деньги, однако он отказался, пояснив, что пересчитывать не будет, поскольку он в их дела вмешиваться не желает, после чего О. Пискунов извлек из пакета деньги и положил их ему на ноги. Там находилась 1 пачка, связанная резинкой, купюрами достоинством по 5000 рублей, 1 пачка, связанная резинкой, купюрами достоинством по 1000 рублей, а также денежные средства «россыпью» купюрами по 1000 рублей. Как он понял, денежные средства «россыпью» также были связаны резинкой, однако та лопнула. Со слов О. Пискунова, ему известно, что там было 400000 рублей. Далее он стал складывать денежные средства обратно в полимерный пакет, после чего положил данный пакет на резиновый коврик заднего правого пассажирского сиденья. Когда О. Пискунов передал ему денежные средства, то он понял, что эти деньги предназначались А. Куракину в качестве взятки, однако за какие именно действия – он не знал, так как ему никто этого не объяснял.

В тот момент, когда он складывал деньги в пакет, ему позвонил А. Куракин, но поскольку он был занят, не ответил на звонок. Когда он складывал деньги в пакет, то О. Пискунов в это время разговаривал с А. Куракиным по телефону. Олег передал ему просьбу А. Куракина, чтобы он перезвонил последнему. Далее он позвонил А. Куракину, и тот сказал, чтобы он покатался на автомобиле по городу, как он понял, с целью проследить, имеется ли за ним наблюдение. После этого он высадил Олега и еще раз позвонил А. Куракину. В разговоре он сказал тому, что заедет в банк и что Олег не внушает доверия. На это А. Куракин сказал, чтобы он подъехал к кафе «Звезды», расположенному на въезде в ст. Незлобной Георгиевского района, а тот его догонит. По пути следования, на пересечении ул. Мира и ул. Быкова г. Георгиевска, он был задержан сотрудниками ФСБ, которые с его участием провели осмотр места происшествия, в ходе которого он добровольно выдал полимерный пакет с денежными средствами, которые ему передал Олег. После этого его доставили в Отдел ФСБ, расположенный на ул. Гагарина г. Георгиевска, где он дал объяснение по данному факту.

Данные денежные средства предназначались начальнику ОУФМС в г. Георгиевске А. Куракину, однако на какие цели – ему известно не было. В настоящее время ему известно, что денежные средства в сумме 400000 рублей, которые передал парень по имени Олег для А. Куракина, были взяткой за непривлечение строительной фирмы, представителем которой выступал Олег, за привлечение иностранных граждан к работе без оформления надлежащих документов.

Поручение А. Куракина он выполнял только по той причине, что последний являлся его непосредственным начальником, который в силу своего должностного положения мог либо уволить, либо создать невыносимые условия работы, при которых ему ничего бы не осталось делать, кроме как уволиться, при этом данная работа ему была необходима, так как он испытывал финансовые трудности. Кроме того, А. Куракин не обещал ему за выполнение данного поручения денежное вознаграждения либо продвижения по службе, или иного поощрения.

Прослушанные две аудиозаписи, содержащиеся на СD-диске, с пояснительной надписью содержат разговоры между им и А. Куракиным, более того, данные аудиозаписи были записаны им на диктофон 20.08.2015 года. В ходе данных разговоров А. Куракин указывает ему, что именно надо говорить, когда его вызовут к следователю.

На прослушанной аудиозаписи, содержащейся на СD-диске, прослушиваются голоса А. Куракина, О. Пискунова и его.

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19.08.2015 года, согласно которому был произведен осмотр автомобиля «Хендай Акцент», расположенного в непосредственной близости от пересечения ул. Быкова и ул. Мира г. Георгиевска Ставропольского края, в ходе которого на заднем правом резиновом полике обнаружен черный полимерный пакет, в котором находились денежные средства в сумме 400000 рублей. Участвующее лицо В. Л. Коноваленко, пояснил, что данные денежные средства ему передал парень по имени Олег для последующей передачи А. И. Куракину.

Подтверждается также протоколом оперативного эксперимента от 19.08.2015 года, согласно которому в период времени с 14 часов 10 минут до 17 часов 42 минут 19.08.2015 года, проведено оперативно-розыскное мероприятие – оперативный эксперимент, в ходе которого О. Пискунов передал врученные ему денежные средства В. Л. Коноваленко, выступающего в качестве посредника во взяточничестве, для последующей передачи начальнику ОУФМС А. И. Куракину.

Показания подозреваемого, А. И. Куракина, о том, что предъявленное ему обвинение разъяснено и понятно, вину в инкриминируемом ему деянии не признает. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.