Log in

17 января 2018 года, 07:44

Власть – реальным кандидатам, а не клоунам и популистам

Под занавес минувшей недели в политической жизни страны произошло сразу несколько заметных событий. Речь идет о начавшемся выдвижении кандидатов в президенты России на выборы-2018.

На съезде «Единой России» партия поддержала самовыдвижение Владимира Путина. Также на нем прозвучало, что «ЕР» окажет действующему Президенту РФ необходимую поддержку, «если она ему вообще понадобится». О поддержке Владимира Путина как кандидата в Президенты России заявила и «Справедливая Россия». С достойным кандидатом, как стало известно к концу недели, подошли к выборам в КПРФ. Им стал председатель процветающего совхоза им. Ленина Павел Грудинин.

Финальным аккордом накала политических страстей на минувшей неделе оказалась подача в ЦИК документов на участие в выборах Президента России Алексея Навального.

Выдвижение скандально известного оппозиционера поддержала инициативная группа, собравшаяся в воскресенье, 24 декабря, в Москве. Со слов самого Навального, колоссальную поддержку ему также оказали 20 инициативных групп в 20 городах России.

(Для ощущения «размаха» читателю нужно пояснить, что всего в России более 1100 городов, не говоря о более мелких населённых пунктах). Выдвижение персоны «кандидата», также с его собственных слов, якобы было поддержано на собраниях инициативных групп чуть ли не по всей стране... При этом в качестве примеров из двадцати городов назывались только семь: Владивосток, Новосибирск, Омск, Карсноярск, Пермь, Иркутск и Екатеринбург.

Никакого «мошенничества» – только небольшое лукавство? Или все-таки большое?

Выступал оппозиционер то ли перед сторонниками, то ли перед многочисленными журналистами в Серебряном бору. При просмотре трансляции кадров выступления было очень трудно «насчитать» даже человек двести – триста от заявленной инициативной группы в более, чем 700 граждан. Внимание телекамер было постоянно приковано к трибуне. На ней потенциально возможный кандидат, ранее осужденный по уголовному делу, вещал уже с претензией на «президентство». Рядом – менее десяти человек. Наверное, самых-самых «сторонников». По правую руку – боевая подруга, тоже с претензией, надо сказать, уж очень преждевременной, на роль первой леди. Почему-то (на что невольно обратили внимание многие политобозреватели) отдельные детали гардероба Юлии – жены Алексея Навального, были одного цвета с платьем жены Президента США Д. Трампа Меланьи на его инаугурации. Дьявол кроется в деталях? Безусловно, только успевайте разглядывать эти детали! Вот, например, камера очень быстро проскальзывает по жидким рядам скучающих сторонников. Их лица очень молоды. И, кстати, совершенно непонятно: то ли это такие акселераты-школьники, то ли молодые люди из категории «вечные студенты». Словом, люди как раз тех самых «инициативных» категорий, получавших при «стоянии» на украинском Майдане «драйв-кайф», славу «революционеров», «борцунов» с коррупцией и, конечно же, какие-то совершенно небольшие деньги.

Заявления о такой «колоссальной» поддержке у тех же ставропольцев не могут вызвать ничего, кроме сарказма. Проведенный в поддержку Навального осенью этого года митинг в Ставрополе оказался зрелищем странным и непонятным. Прямо скажем, не для слабонервных.

Происходило сие действие в парке Декабристов напротив ДК «Гагарин». В эпицентре поддержки «антикоррупционера» у фонтана можно было насчитать не более 15 – 20 человек. Остальная пришедшая молодежь «тусовалась» небольшими группами поодаль. Сразу было и непонятно: может, на митинг «детишки» пришли, может, к ДК, может, просто мимо проходили или ждут на остановке поблизости общественный транспорт.

Опять-таки молодые, модно одетые люди (то ли сегодняшние, то ли вчерашние школьники) едва ли не в ста метрах от самого митинга украдкой (!) делали селфи. Скорее всего, для какой-то отчетности. Подходить ближе не решались. Но все это потом руководителям местного «штаба сторонников» не помешало причислить краевой центр к городам, где «массово» вышли на митинги в поддержку Навального.

Далее вернемся к программе воскресенья, 24 декабря. Такое же хорошо поставленное и продуманное «шоу», как в Серебряном бору, зрители интернет-каналов получили на выходе Алексея Навального из ЦИКа, после подачи документов. Господина Навального окружают журналисты (ну, работа у них такая). Тот, в свою очередь, на бегу, вникуда и непонятно кому, кричит: «Спасибо!», «Спасибо всем, кто дождался!». Но в ответ ни одобрительных аплодисментов, ни поддерживающих улюлюканий. Где публика, где инициативная группа в 740 человек, которая на месте должна была бы ликовать так, что и комментарии самого Навального, и его «спасибо» вряд ли были бы слышны? Комментарии эти, кстати, слышны, и достаточно отчетливо. Он говорит: «Я самый низовой выдвиженец, если документы не примут, эти выборы пойдут по совершенно иному сценарию» (уже и «сценарий», оказывается, есть, – авт.). Далее – что-то то ли про бойкот, то ли про забастовки, очень расплывчато, но весьма «угрожающе».

Нет, если без иронии и, возвращаясь к теме заранее продуманного сценария, Алексей Навальный к «показательному выступлению» 24 декабря подготовился тщательно. В отличие от своей бывшей соратницы, светской львицы Ксении Собчак, получившей от Владимира Путина «нагоняй» за выход на выборы без программы, оппозиционер свой план действий как президента представил. Акцент сделал на «экономической повестке».

Пункты программы, правда, откровенно популистические, вроде тех, что: «Чистый воздух лучше затхлого». Например: «Больницы и дороги, а не дворцы чиновникам», «Власть народа, а не монархия», «Справедливость для всех, а не произвол силовиков», «Бороться с коррупцией, а не мириться с воровством». А при детальном рассмотрении ряд экономических и других предложений Навального в случае, не дай Бог, их реализации станет для страны очередной «шоковой терапией» – похлеще той, что в свое время устроил Ельцин и его команда.

Екатерина ЛИСОВА.

Другие материалы в этой категории: « Седьмой созыв – он трудный самый