Креативная толерантность

Вопрос весьма щекотливый, обязывающий сразу поставить все точки над «i»: никакая физическая расправа над инакомыслящими не может быть оправдана. Потому террористический акт в Париже, повлекший расстрел журналистов еженедельника «Шарли Эбдо» за их карикатуры на пророка Мухаммеда, вызвал такой мощный солидарный протест.

А теперь встречный вопрос: почему похищение и убийство русских журналистов на Украине не вызывает подобной реакции у той же свободолюбивой Франции и всего Запада? Почему недавний зэк, помилованный олигарх Михаил Ходорковский призывает российские СМИ опубликовать в знак солидарности (с кем?) карикатуры на пророка Мухаммеда? По мнению депутата Думы РФ Ивана Сухарева, бывший соотечественник оскорбил таким призывом значительную часть населения нашей страны и заслуживает возбуждения уголовного дела по статьям за возбуждение ненависти и нарушение права на свободу совес ти и вероисповеданий.

Когда какой-нибудь упрятавшийся на майдане бандеровец злобно шипит на конкретного Рамзана Кадырова, глава Чечни сам постоит за себя. Но другое дело, когда карикатура оскорбляет религиозные убеждения целого народа. В своем емком комментарии из Грозного чеченский лидер не церемонится:

- Ходорковский возомнил себя французом в большей степени, чем президент и премьер Франции. Своими действиями он поставил на себе крест и объявил себя врагом всех мусульман. А зна чит, с тал и моим личным врагом.

Задумайтесь, а почему изворотливый Ходорковский сам не рисует карикатуры? Потому что куда безопаснее столкнуть лбами других людей, столкнуть целые народы! Обратите внимание, редакцию расстреляли те, кто родился во Франции.

Еще раз повторюсь и подчеркну: никто не оправдывает тех, кто совершил террористический акт. Им нет оправдания. Но щепетильность вопроса заключается в том, что и сатирическому журналу надо думать о последствиях, о том, какие действия могут спровоцировать подобные карикатуры. Писатель Эдуард Лимонов, живший, кстати, во Франции, назвал пресловутый еженедельник «совершенно непотребной газетенкой», которая делает пиар «на крови».

Еще один существенный момент. Зачастую повальная солидарность в поддержку сомнительного издания побуждает и привлекает в ряды протестующих тех, кто никогда даже не видел этих оскорбительных карикатур. Вам это не напоминает коллективные письма против Солженицына, Пастернака и других «врагов народа», которые подписывали те, кто их никогда не читал? А вас не удивляет рост преступлений в России со с тороны гас тарбайтеров?

А чем лучше официальная политика самого Парижа, который мнимую и глупую солидарность Запада в русофобии ставит выше реального положения дел. Не потому ли во Франции все более популярна Марин ле Пен, резко осуждающая сегодняшнюю политику американских сателлитов. Французские издатели журнала (если это действительно французы) открыто глумились не только над пророком. Кощунство шло по всем направлениям - издевались над буддистами, доставалось и Святой Троице. Они возомнили себя святее папы римского. Причем выдавалось все это за героизм. Но при этом, как тут не повториться, похищение и убийство русских журналистов на Украине (открыто, без террористических актов) Франция и весь Запад в упор не замечали.

Без внимания оставила «цивилизованная» Европа и провокационную, подлую глупость киевского премьера Арсения Яценюка о «вторжении СССР в Германию и на Украину» в годы Великой Отечественной войны. Этот провокатор хорошо знает, что льет воду на мельницу западных реваншистов, которые всеми средствами стремятся к ревизии итогов Второй мировой войны. При молчаливом согласии наших «гуманных» и недальновидных либералов они уже пытались уравнять вину Гитлера и Сталина за развязывание войны, а теперь идут дальше, чтобы переложить вообще всю вину на Советский Союз и приурочить это к грядущему 70-летию Великой Победы.

Многие мусульмане, осудив теракт в Париже, в то же время подчеркнули, что издание, которое позволяло себе подобные выпады против различных религий, обязано понимать и думать о возможных последствиях. Разумеется, действия радикальных фанатов неприемлемы, но последствия тоже бывают неотвратимыми. Напомним, что предшественников журнала уже закрывали даже по законам Франции за подобные издевательства, но они не сделали выводов и в обновленном, а точнее, просто в переименованном издании продолжают поднимать тиражи за счет скандалов.

Сравнивать чудовищный террористический акт с «мирными» проступками нельзя. Но почему мы не останавливаем на Кавминводах иеговистов, которые лезут во все щели - стучатся в двери закрытых подъездов с домофонами, не дают прохода в общественных местах, насильно всучивая «божественную» литературу? А когда за хулиганство осудили трех хамок, осквернивших храм Христа Спасителя, Ходорковские и иже с ними призывали к толерантности, другими словами - требовали простить надругательство, а пошлячек провозгласили (на смех курам) правозащитниками.

Новомодные креативные хулители считают, что нет таких духовных ценностей и святынь, которые нельзя было бы осмеять, окарикатурить, поиздеваться. Разве наши младореформаторы в лихие 90-е, когда Ходорковские становились миллиардерами, не так ж е высмеивали патриотизм?

Любая нетерпимость чревата. Но нет и не может быть носителей истины в последней инстанции. Так что если вы спросите, что означает вынесенная в заголовок креативная толерантность, честно отвечу, что вообще не понимаю, как объяснить эти нерусские понятия.