«Удар судьбы меня не обойдет»

В Пятигорской центральной городской библиотеке имени М. Горького состоялось представление новой книги Вадима Хачикова, одного из старейших журналистов Ставропольского края, заслуженного работника культуры РФ, лауреата премии имени Германа Лопатина. Она называется «Лермонтов. Роковое лето 1841 года». По признанию автора, он работал над ней два года и всю жизнь.

В 1919 году молодой Самуил Маршак, приехав в Пятигорск, хлестко сформулировал: сей город тем лишь знаменит, что здесь был Лермонтов убит. Это совершенно не так. Кавказ, и Пятигорск в том числе, был «колыбелью» поэзии Лермонтова, поэт отдал свое вдохновение, талант, свой великий гений нашему городу. Кроме того, у Пятигорска есть и другие причины для известности. Но что правда, то правда: это самый «лермонтовский» город России, и все, что связано с именем поэта, здесь воспринимается с особым вниманием, пристрастностью и трепетом.

Этим настроением была пронизана и встреча в библиотеке, тем более что участие в ней приняли два настоящих мастера слова - сам автор и профессор кафедры отечественной и зарубежной литературы ПГЛУ Александр Очман.

Книга В. А. Хачикова в первую очередь - историко-биографическое исследование. А быть биографом Лермонтова - труд очень нелегкий. Современный исследователь жизни поэта В. А. Захаров в своей книге приводит слова крупнейшего российского лермонтоведа В. А. Мануйлова: «Биограф Лермонтова находится в трудном положении. Он может сказать словами пушкинского Пимена: «Немного слов доходит до меня, а прочее погибло невозвратно». Приходится по случайным отрывкам материалов восстановить связную историю жизни. Это трудности работы всякого биографа, но для Лермонтова трудности возрастают чрезвычайно». Сделанное более полувека назад замечание Мануйлова сохраняет актуальность и поныне. Одна из причин того, что мы так мало знаем о Лермонтове, в том, что многие из его окружения не видели в нем великого поэта и уж тем более не считали личностью исторически значимой. Основная часть мемуарных свидетельств о поэте создавалась спустя несколько десятилетий после его смерти. Литературоведы отмечают малочисленность известных документальных материалов. А. Блок даже назвал биографию Лермонтова «нищенской».

Но наименее исследованным и наиболее запутанным периодом жизни великого русского поэта является роковое лето 1841 года. Именно событиям этого лета и последним дням М. Ю. Лермонтова посвятил свой труд В. А. Хачиков.

- Как журналист и патриот Пятигорска, я захотел узнать, что же произошло в Пятигорске 15 июля 1841 года, - сказал Вадим Александрович. - И это оказалось невероятно трудно.

Автор назвал основы своей работы над книгой: методичное изучение литературных источников (в списке более ста публикаций знание реалий пятигорского бытия того времени и понимание логики человеческого поведения. В результате кропотливого труда он сделал вывод, отличающийся от концепции, доминирующей с советских времен и утверждающей: это было старательно инспирированное политическое убийство, которого добивались представители определенных влиятельных административно-политических кругов Петербурга. В. А. Хачиков считает, что никакого заговора с целью убийства поэта не существовало. Он полагает, что основной причиной ссоры Лермонтова и Мартынова стало желание Эмилии Клингенберг отомстить поэту за его обидные шутки; дуэлью ссора кончилась, во-первых, из-за неспособности молодых, неопытных секундантов погасить конфликт, во-вторых, из-за отсутствия в момент переговоров Лермонтова, который в силу каких-то причин пустил дело на самотек; смертельный исход определила неоговоренная команда «Стреляйте, или я вас разведу», прозвучавшая после формального окончания поединка, и, возможно, сказанные после нее слова Лермонтова: «Стану я стрелять в такого дурака!»

Излагая существующие версии по многим вопросам, В. А. Хачиков предлагает читателям самостоятельно сделать выбор в пользу одной из них, наиболее соответствующей известным фактам и логике человеческого поведения. В отношении своей версии он также оставляет за читателями право согласиться или же сомневаться:

- У меня нигде нет категоричности. Я привожу варианты. Думайте, решайте сами.

Любопытно, что, придя к единству в главном, отказавшись от стереотипа о заговоре, признав, что все было куда и проще, и сложнее, выстроив линию исследования гибели Лермонтова как соотношение творческого, гениального и человеческого, доказывая, что последнее и погубило поэта, считая, что Мартынов - рядовой человек, волею судеб вовлеченный в круг трагических событий, два исследователя, А. В. Очман и В. А. Хачиков, не всегда согласны друг с другом в ряде деталей. У слушателей, ставших свидетелями спора мэтров, в свою очередь, возникли вопросы, в частности, о месте гипотетических предположений в такой сложной теме, а также праве современных исследователей «раздевать» гения, акцентировать его человеческие слабости.

Главный хранитель Государственного музея-заповедника М. Ю. Лермонтова Николай Маркелов на презентации не присутствовал, но с книгой знаком и любезно согласился поделиться впечатлением:

- Книга весьма содержательная, объемная. В ней очень обширные и интересные материалы по истории Пятигорска, о пребывании у нас Лермонтова, обстоятельствах, которые привели к этой роковой дуэли. Я думаю, что книга найдет своего читателя. Она будет интересна для очень многих почитателей Лермонтова. А в том, что касается конкретно дуэли, - это уже особая тема. О ней надо говорить отдельно, конкретно разбирая и обстоятельства, и причины, и лермонтовское окружение, которое присутствовало здесь в 1841 году, и переходя уже к тому, как это изложено в книге нашего уважаемого автора. Что касается версий: речь идет о судьбе, жизни и смерти величайшего из национальных поэтов, и в этом контексте создание версий, предположений мне кажется путем несколько неправильным. Говорить надо не о версиях, говорить надо истину. Знаем ли мы ее, насколько мы близки к ней - это другой вопрос.

Свое мнение о презентации книги высказал кандидат филологических наук, доцент, заведующий кафедрой отечественной и зарубежной литературы ПГЛУ Александр Петренко:

- Она прошла на одном дыхании. Я совершенно не заметил, как пролетело время. Регламент немножко помешал выступить всем желающим. Было видно, что это не формальные, а искренние выступления. Это важно. Меня это радует. Пусть даже разговор иногда достаточно резкий происходит. Но гораздо хуже было бы, если бы вообще не было никакого разговора о Лермонтове. Я очень боюсь, что мы можем прийти к такой ситуации, когда не только Лермонтов будет всем безразличен, но и вообще литература, потому что Россия перестает быть литературоцентричной страной. Пусть будут споры, столкновения. Людям не дано всегда соглашаться. Тем более, действительно, маловато дошло к нам точных данных, фактов, и мы вынуждены где-то домысливать, реконструировать события, предполагать. В этом нет ничего страшного. Главное, чтобы предположения все-таки были логичными, не взятыми с потолка, не выдуманными. Если не хватает каких-то фактов, можно, как Вадим Александрович, посмотреть, как бы человек действовал по ситуации. Как говорил Гельвеций, знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. Главное, чтобы не утихал интерес и к Лермонтову, и к русской литературе.

Наталья ЮХНО.

НА СНИМКАХ: Вадим Александрович Хачиков; ведущий библиотекарь Марина Аванесова представляет книги В. А. Хачикова.

Фото автора.