Черный шлейф Белого дома

Сегодня исполняется 20 лет со дня самой драматичной страницы в постсоветской истории - 3 октября 1993 года состоялся беспрецедентный расстрел Белого дома, а по сути расстрел парламента. К счастью, жертв среди народных избранников не было. Впрочем, жертвой стала консолидация общества.

В те трагические дни мне довелось быть с командировочным удостоверением в Москве и лицезреть черный от танковых залпов Белый дом, где была арестована группа забаррикадировавшихся депутатов Верховного Совета РСФСР, видеть во- очию расколовшуюся враз страну по обе стороны незримой политической баррикады. Черный шлейф Белого дома и сегодня раскалывает гражданское общество на два непримиримых лагеря.

Так уж случилось, что автору этих строк довелось в те годы встречаться на Кавминводах со многими действующими лицами бархатной революции 91-го, так что приходится дистанцировать личные впечатления от современной оценки. Сегодня, наверное, не каждый и вспомнит, что первый и последний Президент СССР не избирался прямым всенародным голосованием. На Съезде народных депутатов Горбачева наделили властью безальтернативно. Вскоре его авторитет стал угрожающе падать - особенно на фоне возрастающей популярности Бориса Ельцина. Весной 90-го лидер оппозиции прибыл на отдых в Кисловодск. От встречи с ним в Минераловодском аэропорту партийная номенклатура Ставрополья изящно уклонилась, а вот у санатория «Красные камни» ежедневно в полдень стала собираться стихийная толпа, жадно внимая «крамольным» речам Б. Н. Мой старый журналистский блокнот и магнитофонные пленки хранят и часовую беседу с лидером оппозиции Ельциным, и мимолетные курортные встречи с ним уже в ранге главы государства.

В современной истории вряд ли найдутся другие лидеры, чей уход с политической сцены ознаменовался бы таким дружным негативным отношением, которое вызывали у людей на закате своей политической славы Горбачев и Ельцин - за развал могучей державы, за непродуманные реформы и обнищание населения.

Справедливости ради надо сказать, что были моменты, когда приезжавший в Кисловодск «официальный» Ельцин в бытность президентом оказывался закрытым для былого общения с людьми. Что ж, главе государства действительно требуется надежный кордон. Только бы он не превращался в запрограммированный фильтр тщательно отобранной информации, когда придворная свита, в том числе и провинциальная, умело отсекает от лидера не угодных власти.

Во многом противоречивая фигура Ельцина никак не могла и не может нравиться всем. Наша «Кавказская здравница» в те дни на свой страх и риск принимала по телефону и печатала на страницах курортной газеты воззвание главы государства. Народ не принял ГК ЧП и поддержал Ельцина, надеясь на обещанную демократическую Россию. Но ожидания не оправдались. Слишком тяжелыми для страны и для народа оказались последствия непродуманных, а зачастую сомнительных реформ лихих 90-х, которые связаны и с его именем.

Всю ответственность Ельцин брал на себя. А не пора ли покаяться и так называемым соратникам, которым он доверял? Только теперь открываются государственные секреты о том, что глава Правительства РФ Егор Гайдар по всем вопросам консультировался в посольстве США, а в окружении непотопляемого г-на Чубайса эффективно действовали агенты ЦРУ. Не пора ли покаяться и участникам противостояния 3 - 4 октября с обеих сторон?

Спустя два десятилетия, когда рассекречены многие документы и всплыли не известные доселе факты, мы осознаем и воочию видим, что наряду с позитивными переменами новая власть принесла России грабительскую приватизацию, небывалую и до сих пор растущую коррупцию, обнищание масс. Извлечем ли мы правильные уроки?

Анатолий КРАСНИКОВ.