Если бы я был министром

«Сударь, я вызываю вас на дуэль, выбирайте: пистолет или шпага?» - «Шпага!» - «Вам хана: я выбираю пистолет».Не кажется ли вам, что подобные анекдоты напоминают наших министров и депутатов, которые в отношениях с «безоружным» и доверчивым населением предпочитают административный ресурс и другие убойные аргументы. Когда на тощий семейный бюджет посягают галопирующие тарифы ЖКХ и растущие цены на рынках, в магазинах и на транспорте, отзывчивое Правительство РФ и сердобольная Дума начинают охотно повествовать о решительной борьбе с инфляцией и коррупцией, что должно, по их разумению, повышать качество нашей жизни.В советские времена читателей привлекала газетная рубрика «Если бы я был директором». Теперь, когда директоров вместе с былыми заводами и фабриками заменили капиталистические менеджеры сплошных ОАО, приходится сослагательно мечтать в более высоком ранге. Мысленно облачившись в непроницаемые доспехи членов правительства и партийно-народных избранников, я сразу почувствовал себя неуязвимым для критики снизу. Но подвела природная воспитанность и приобретенная интеллигентность, потому что с позиции здравого смысла как-то неловко возглавлять, скажем, современное отечественное образование. Ведь когда-то даже президент США Кеннеди признавал, что выпускники советских школ обогнали по уровню развития заокеанских ровесников на студенческой скамье. Но бывший министр Фурсенко позаимствовал сомнительный зарубежный опыт и внедрением чуждого нам ЕГЭ разрушил проверенную годами учебную систему, а его верный преемник Ливанов замахнулся теперь и на Академию наук России.Результат налицо: даже подготовленные коронованные особи нынешних конкурсов красоты, где одним из соревновательных пунктов значится эрудиция, странным образом убеждены, что холокост - это что-то из косметики, а Иван Сусанин - великий путешественник. Не потому ли продолжающиеся реформы нового министра Ливанова вызывают уже не эпизодическую критику отдельных ученых, педагогов и общественных структур, а паническое смятение. Ряд парламентских фракций в Думе РФ оценили новейшие преобразования в научной и учебной системе публичным заявлением: «Нам эту ливановщину нужно кончать».Естественно, мне сразу расхотелось быть министром, а захотелось почувствовать себя одним из депутатов, которые решительно требуют отставки некомпетентного члена правительства. Но соприкосновение с партийно-народными избранниками тоже принесло полное разочарование в связи с разоблачительными скандалами, которые побуждают их расставаться с вожделенным мандатом. Причем иные депутаты предпочитают вместо судьбоносного голосования на парламентских заседаниях постоянно красоваться на экранах ТВ. Например, председатель думского Комитета по информационной политике Алексей Митрофанов охотно прыгает не только из партии в партию, но и по телеканалам ЦТ. Не мудрено, что известный в недавнем прошлом создатель порнофильма и защитник скандального дуэта девочек «ТАТУ», он просто не мог не оказаться в числе участников передачи, где главными героями были обнаженные на фото Волочкова и Джигур-да. Но значимый «соцсубъект» и новоявленный «отец» прессы вовсе не требовал запретить эту голую правду на экране хотя бы в дни Великого поста, а тайно сглатывал слюну от ее вида, аплодируя вспотевшими, как мне показалось, ладошками. Поэтому лучше все-таки вернуться в лоно министров, несмотря на грозящую им отставку.Уместно напомнить, что нынешнее правительство во главе с Дмитрием Медведевым впервые в нашей истории начинало свою бурную деятельность с трех выговоров президента и двух последующих отставок - одной по собственному желанию, другой по указу главы государства. На днях общественный фонд опубликовал рейтинг качества работы министров по итогам социологического опроса россиян. Последнее место уверенно занял упомянутый реформатор Ливанов. Любопытно отметить, что верхние строчки престижного списка заняли назначенцы президента - Шойгу, Рогозин, Лавров, а на дно скатились вице-премьер Дворкович и другие функционеры председателя правительства.Жаль, что мысленно почувствовав себя в газетной рубрике виртуальным министром, автор этих строк так и не смог дать дельных советов официальным должностным чинам. Впрочем, государственные мужи и сами должны понимать всю ответственность, которую на них возложил народ во имя блага страны.