Как украли автокран

Прокуратурой г. Пятигорска поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению уроженца и жителя Республики Ингушетия А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, т. е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенный в особо крупном размере).Судом признано доказанным, что А. согласился на предложение неустановленного в ходе следствия лица совершить без применения какого-либо насилия хищение транспортного средства (автокрана) с последующим, после реализации похищенного автокрана, получением вознаграждения в сумме 300000 рублей за участие в хищении в роли водителя. 06. 08. 2012 А., действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, совместно с последним встретился с водителем автокрана «КамАЗ-53215-1К» М. и на указанном автомобиле под озвученным неустановленным лицом предлогом перевозки на автокране емкости из-под нефтепродуктов прибыли на территорию садового общества «Изумруд». А. по указанию неустановленного лица вышел из кабины автокрана, а неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, с целью завладения чужим имуществом, реализуя разработанный им изначально план разбойного нападения, о содержании которого А. осведомлен не был, вооружившись заранее приготовленным ножом, напал на М., нанеся ему один удар рукояткой ножа, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, в правую височную область головы, один удар клинком ножа в область шеи, а также удар в область груди справа, тем самым применил к потерпевшему насилие, опасное для жизни и здоровья. В целях подавления сопротивления потерпевшего приставил нож к шее последнего, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья.А., находясь рядом с автокраном, являясь очевидцем применения неустановленным лицом ножа, используемого в качестве оружия, и, соответственно, насилия, опасного для жизни и здоровья, понимая, что действия последнего выходят за рамки достигнутой ранее с неустановленным лицом договоренности, не намереваясь в этой связи отказываться от участия в совершении преступления, преследуя корыстную цель завладения автотранспортным средством, желая оказать содействие неустановленному лицу в применении насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, присоединился к действиям неустановленного лица, также применив насилие к М., тем самым напал на потерпевшего.Так, А., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, в целях пресечения активных действий по сопротивлению М. и обеспечения беспрепятственного завладения автокраном, продолжая применять насилие к потерпевшему, связал при помощи липкой ленты типа «скотч» руки М.Приведя двигатель автокрана в рабочее состояние, А., управляя автомобилем, и неустановленное лицо, завладев указанным транспортным средством, скрылись с места преступления, причинив ООО «Югкурорт-строй» ущерб в сумме 2624187 рублей, т. е. в особо крупном размере.В ходе судебного разбирательства подсудимый частично признал свою вину в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся.Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности А. в совершении инкриминируемого преступления, и с учетом личности подсудимого приговором Пятигорского городского суда ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев со штрафом 30000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Д. ШАТИЛОВА,старший помощник прокурора города Пятигорска.