ПДД нужно соблюдать

По результатам проведенной прокуратурой г. Пятигорска проверки по заявлениям граждан о неправомерных действиях сотрудников ОГИБДД Отдела МВД России по г. Пятигорску по признанию их виновными в нарушении требований Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ в деятельности сотрудников ОГИБДД Отдела МВД России по г. Пятигорску выявлено ненадлежащее исполнение требований отдельных норм КоАП РФ и отсутствие должного контроля со стороны начальника ОГИБДД за деятельностью подчиненных.

Установлено, что определением инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по городу Пятигорску в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении М. по факту ДТП отказано на основании п. 2 части первой ст. 24.5 КоАП РФ, то есть ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения, при этом, согласно данному определению, установлена вина М. в нарушении им пунктов 1.3,1.5,10.1 ПДД рФ, что не соответствует требованиям закона, поскольку сделанный инспектором ОГИБДД вывод основан на ошибочном толковании норм действующего законодательства, исходя из того, что возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями КоАП РФ не предусмотрено. В связи с изложенным, определение в отношении М. подлежит изменению путем исключения из него вывода о нарушении заявителем требований ПДД РФ.Аналогичные нарушения в деятельности сотрудников ОГИБДД выявлены прокуратурой города еще в отношении пяти граждан.

Кроме того, прокурорской проверкой установлено, что при вынесении инспекторами ОГИБДД ОВД по г. Пятигорску постановлений о прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности в отношении ряда заявителей, в нарушение требований КоАП РФ, инспекторами ОГИБДД указывалось о наличии вины каждого из заявителей (несоответствие их действий требованиям ПДД РФ). Тогда как наличие в постановлениях о прекращении производства по делу выводов о виновности заявителя в нарушении пунктов ПДД РФ не может быть признано правомерным, поскольку при наличии истечения срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу подлежало прекращению без обсуждения вопроса о его вине.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой города Пятигорска в адрес и.о. начальника Отдела МВД России по г. Пятигорску внесено представление об устранении нарушений требований отдельных норм КоАП РФ с требованием о рассмотрении вопроса о дисциплинарной ответственности сотрудников ОГИБДД за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, результаты рассмотрения которого находятся на контроле в прокуратуре города Пятигорска.

Наталья ЦИБУЛИНА, старший помощник прокурора города Пятигорска.