Не останьтесь безучастными!

Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю завершена процессуальная проверка в отношении старшего следователя Пятигорского межрайонного следственного отдела на предмет наличия либо отсутствия в его действиях признаков халатности.В ходе проверки установлено, что 7 июля 2012 года дежурному следователю Пятигорского межрайонного следственного отдела из дежурной части отдела МВД России по городу Пятигорску поступило сообщение о том, что находившаяся на стационарном лечении в городской больнице 18-летняя девушка сообщила об ее изнасиловании малознакомым мужчиной по имени Владимир 3 июля 2012 года.В этот же день следователь принял от девушки устное заявление, о чем составил протокол и зарегистрировал в книге учета сообщений о преступлениях. При опросе девушка сообщила, что 30 июня познакомилась в социальной сети с молодым человеком по имени Роман. Однако общением в сети дело не ограничилось: она ежедневно встречалась с ним на улице и у него дома. Впоследствии ей стал звонить дядя Романа и предлагать встречи, на что она отвечала отказом, а потом согласилась встретиться с ним в присутствии Романа. 3 июля девушка самостоятельно приехала к дому Романа и Владимира, где вместе с ними употребляла наркотики, после чего вдруг потеряла сознание, а когда пришла в себя, обнаружила, что Владимир против ее воли совершает с ней половой акт. Когда она попыталась позвать на помощь, он ударил ее по лицу. Впоследствии она самостоятельно направилась к дому, но по дороге ей вновь стало плохо, в связи с чем прохожие вызвали ей скорую медицинскую помощь. Лишь на следующий день при даче объяснения сотруднику полиции об обстоятельствах ее избиения девушка сообщила, что была изнасилована, однако писать заявление отказалась и просила никого не привлекать к уголовной ответственности. В этот же день вечером она отправила этому сотруднику полиции СМС-сообщение, в котором написала: «Извините за время! я не буду писать заявление!»В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации уголовные дела об изнасиловании возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшей. При этом впоследствии она изменила свое решение.Сразу же после регистрации заявления был проведен осмотр места происшествия и назначено судебно-медицинское исследование, при этом заявительница отказалась от осмотра у эксперта, чтобы подтвердить или опровергнуть факт сексуального насилия.В кратчайшие сроки были установлены личности Романа и Владимира (Амбарцумо-ва они были доставлены в следственный отдел и в ходе опроса подтвердили свое знакомство с заявительницей, однако оба отрицали совершение в отношении нее сексуального насилия. При опросе следователем были установлены все судимости Амбарцу-мова, хотя оснований для выводов о том, что он склонен к совершению сексуального насилия, с учетом его прежних судимостей за преступления, не связанные с посягательствами на половую свободу и неприкосновенность, не имелось.Заключение судебно-медицинского эксперта было составлено и получено 1 августа текущего года, согласно которому, у девушки диагностирована закрытая черепно-мозговая травма. Учитывая наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления и подтвердившиеся факты физического насилия, в тот же день в отношении Ам-барцумова было возбуждено уголовное дело по признакам преступления по статье изнасилование.Учитывая вышеизложенные, установленные в ходе проверки данные не позволяют сделать вывод о нарушении старшим следователем Пятигорского межрайонного следственного отдела уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем принято решение об отказе в возбуждении в отношении его уголовного дела за отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного статьей халатность.