Log in

17 июня 2019 года, 16:56

На минералку наклеят марку

На минералку наклеят марку

Не успели отшуметь майские праздники, как на головы наших сограждан, сильно подуставших за продолжительные выходные и праздничные дни, обрушилось «радостное» известие о предстоящей в скором времени маркировке минеральной воды. По замыслу инициатора наклеивания специальных марок на бутылки с минеральной водой, в роли которого выступила недавно появившаяся в курортном регионе компания «Холдинг Аква», намечаемый шаг должен привести к исчезновению из нашей жизни такого позорного явления, как подделка минеральной воды. Больше всего восторженных откликов на это замечательное событие было получено, само собой разумеется, от ООО «Холдинг Аква» и АО «Кавминкурортресурсы», вполне заслуженно носящего «почетное» звание младшего брата «Холдинга Аква». Что же касается остальных участников рынка бутилированных вод КМВ, то они предпочли вежливо промолчать, явно ожидая очередного подвоха от залетных энтузиастов.

Совершенно иной точки зрения по данному поводу придерживается президент Союза производителей безалкогольных напитков и минеральных вод России Максим Новиков, официально заявивший, что в ассоциации не видят объективных оснований для обязательной цифровой маркировки безалкогольных напитков и минеральных вод. «Внедрение такой системы слишком затратно, эти расходы могут привести к банкротству большинства компаний малого и среднего бизнеса, которые занимают порядка 50% рынка безалкогольных напитков», – таков был его неутешительный вывод. И, чтобы окончательно расставить все точки над «и», президент СПБНиМВ Максим Новиков добавил: «У нас на законодательном уровне в технических регламентах прописаны обязательные требования к обеспечению прослеживаемости продукции. Любой производитель обязан знать, где находится выпущенная им продукция, чтобы в случае выявления несоответствий оперативно ее отозвать».

Не исключено, что мнение отраслевого объединения для «Холдинг Аква» и «Кавминкурортресурсов» особого значения не имеет. Иначе трудно объяснить их упорство двигаться в только им известном направлении. Больше всего преуспел в этом руководитель АО «КМКР» Евгений Левицкий, уверенный, что внедрение инновации позволит обеспечить высокое качество бутилированной минеральной воды. «Как основной недропользователь региона, мы гарантируем качество воды, поставляемой из скважины на завод розлива, проводим мониторинг и необходимые лабораторные исследования. Однако дальше – зона ответственности производителя, который должен довести продукт до потребителя. Мы считаем, что маркировка позволит сделать так, чтобы вода в бутылке соответствовала той, что добыта из скважины на курорте. Это важно, ведь минеральная вода – особый продукт, который имеет определенные медицинские показания», – сказал как отрезал Евгений Станиславович.

Трудно не согласиться с утверждением господина Левицкого, что наклеенную на бутылку с минералкой марку можно будет рассматривать в качестве гарантии происхождения минеральной воды из конкретной скважины. Однако, как показывает опыт, одного этого может оказаться недостаточно для подтверждения качества такого специфического продукта. О том, что это не голословное утверждение, можно судить по целому ряду фактов.

Вот, например, получило ООО «Холдинг Аква» право распоряжаться минеральной водой «Ессентуки № 4», добываемой из скважины № 71 Западно-Быкогорского участка Ессентукского месторождения МВ. Да только разлить данную воду по бутылкам на принадлежащем ему заводе «ТЭСТИ» и поставить ее в торговую сеть «Холдинг» оказался бессильным. Все дело в том, что у ООО «ТЭСТИ» нет соответствующего свидетельства на НМПТ (наименование места происхождения товара), без которого произведенная продукция автоматически попадет в разряд контрафактной. (К слову сказать, в отношении пробной партии «Ессентуки № 4», произведенной «ТЭСТИ» в 2018 году, сейчас разбираются Управление ФАС по Ставропольскому краю и Арбитражный суд Ставропольского края.) Все попытки обзавестись красивой гербовой бумагой пока не увенчались успехом. Роспатент не может выдать ООО «ТЭСТИ» свидетельство на НМПТ «Ессентуки № 4» (скв. № 71), потому что не получил соответствующего заключения Минздрава России. В свою очередь, федеральный Минздрав отказывается подписывать заключение о соответствии качества добываемой из указанной скважины минеральной воды требованиям ГОСТ Р 54316-2011, т. к., по имеющимся в его распоряжении данным, содержание в ней хлоридов, гидрокарбонатов и прочих компонентов выходит за рамки установленных норм. Получился какой-то замкнутый круг. Воду разливать нельзя, потому что нет документа, а документ не выдают, потому что свойства воды изменились. Вот и решите сами, как в такой ситуации может помочь наклеенная на бутылку еще одна контрольная марка? Да, она будет гарантировать, что минералка получена из скважины № 71. Но она ничего не скажет потребителю о соответствии или несоответствии указанной воды действующим стандартам. Выходит, что возможности новой марки сильно преувеличили.

Или еще такой факт. В конце прошлого года учредитель ООО «Холдинг Аква» (ООО «Аква Инвест») приобрел у «Пепси Колы» Ессентукский завод минеральных вод на КМВ. Вместе с заводом к новому собственнику перешел контроль над двумя скважинами (№№ 46 и 49) Новоблагодарненского участка Ессентукского месторождения МВ. Добываемые из скважины
№ 46 «Ессентуки № 17» уже давно называют «хромой уткой». Минерализация воды в ней упорно стремится выйти за рамки кондиций и стать меньше 10 г/л. Не все об этом знают, но на протяжении 10 лет (с 2003 года по июль 2012 года) вода из скважины № 46 по уровню минерализации и своему химическому составу не отвечала требованиям ранее действовавшего ГОСТа. Не зря же прежний собственник скважины (компания «Вимм-Билль-Данн») пожелал обезопасить себя от неприятностей, предлагая в новом ГОСТе установить для «Ессентуков № 17» минерализацию от 9 до 14 г/л. При этом для «Ессентуков № 4» границы минерализации сохранялись прежними – от 7 до 10 г/л. Если бы фокус «Вимм-Билль-Данна» удался, мы бы оказались в уникальной ситуации. Воду из скважины № 46 с минерализацией от 9 до 10 г/л можно было бы на законных основаниях маркировать то «Ессентуками № 17», то «Ессентуками № 4», да еще, для пущей важности, на бутылку клеить новую марку, подтверждающую, что минералка добыта из одной и той же скважины. Но такой глупости удалось избежать. Согласиться теперь, что, наклеив на бутылку красивую бумажку, можно будет одним махом нормализовать минеральный состав воды и стабилизировать ее качественные характеристики, было бы верхом наивности. Потому что, немного перефразируя один известный анекдот, в случае чего рассерженные потребители будут бить не по марке, а по лицу тех, кто эти марки наклеил.

Похожая проблема с минерализацией воды возникла на скважине № 24-бис-1 Центрального участка Ессентукского месторождения МВ. Недропользователем данного участка является АО «КМКР», приложившее немалые усилия для того, чтобы сомнительным способом отобрать у двух десятков местных заводов свидетельство НМПТ на «Ессентуки». Теперь вот огорченные таким отношением к себе кавминводские бизнесмены судятся с АО «КМКР» и Роспатентом, который пошел у них на поводу. Страсти по этому поводу накалились нешуточные. Вероятность того, что победит закон, а проиграет КМКР вместе с Роспатентом, очень высока. Стало быть, проигравшую сторону ждут разочарование и дурная слава. И все ради чего? Ради того, чтобы передать права на популярную минералку энтузиастам из «Холдинга Аква»? Сделав столько некрасивых дел и настроив против себя местных бизнесменов, в конечном итоге АО «КМКР» и их кураторы из Корпорации развития Северного Кавказа оказались у разбитого корыта. В сложившейся ситуации можно клеить новую марку на бутылку, можно этого не делать – никакого значения для повышения качества минералки из скважины № 24-бис-1 это не будет иметь. Здесь более уместно головой поработать, нежели языком марки слюнявить.

Сомнительно также, что новая марка принесет пользу кисловодскому «Нарзану» и сделает его еще более популярным. Мало того, что «Холдинг Аква» собирается бутилировать ее на удалении 40 км от скважины на Железноводском заводе «ТЭСТИ», так еще и саму скважину № 5-0 можно смело вписать в Книгу рекордов Гиннесса. А все потому, что добываемая из нее минеральная вода в действующем ГОСТе отнесена сразу к двум гидрохимическим типам – «Нарзан» и «Доломитный Нарзан». Такого нет нигде в мире, разве только на скважине, недропользователем которой является АО «КМКР». Вот и скажите на милость, чем в такой ситуации поможет наклеивание еще одной марки?

Но, если быть объективным, следует признать, что есть те, которым новые марки однозначно принесут пользу. Прежде всего, это ООО «Центр развития перспективных технологий», назначенный Правительством РФ оператором по выпуску специальных марок. По оценкам экспертов, каждая такая марка принесет ООО «ЦРПТ» 50 копеек чистого дохода. Учитывая колоссальный объем маркируемой продукции, суммарный доход указанной частной компании за ближайшие два-три года составит несколько миллиардов рублей. Примечательно, что ООО «ЦРПТ» на 50% принадлежит структуре USM Holdings Алишера Усманова, еще по 25% – у «Ростеха» и Александра Галицкого. Можно не сомневаться, что эти три инициатора развития перспективных технологий при любом раскладе окажутся в выигрыше. Чего не скажешь о большинстве малых и средних предприятий, которые вынуждены будут отказаться от бутилирования минералки по причине необоснованного удорожания процесса ее производства.

Несмотря на то, что окончательное решение по наклеиванию марок на минералку еще не принято, так как его необходимо согласовать с советом Евразийской экономической комиссии, уже сейчас можно говорить о фантастическом влиянии одного из микропредприятий, а именно – ООО «Холдинг Аква», на дальнейшую судьбу промышленного розлива минеральной воды. Причем это не ограничивается только лишь территорией курортного региона КМВ. Очевидно, что те, кто стоит за странным «Холдингом», ради создания собственной монополии готовы пойти на любой риск.

Вот, например, они добились от спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко поддержки своих сомнительных начинаний. Местные товаропроизводители были сильно удивлены, когда услышали от нее шокирующие слова: «Сколько людей можно обманывать и поить водой из-под крана под красивыми названиями минеральных источников?». Тем более, что ни одного факта розлива «минералки из-под крана» приведено не было. Несмотря на это, а также несмотря на возражение руководителя Роспатента Григория Ивлиева, утверждавшего, что кавминводские предприятия закон не нарушают, Валентина Ивановна буквально потребовала от него «отобрать патенты у фальсификаторов минералки». В конечном итоге все так и произошло. Только решить проблему это не помогло. Скорее даже наоборот, ситуация стала еще более запутанной.

Те же мастера подковерных интриг, которые так некрасиво подставили спикера Совфеда Валентину Матвиенко, сумели добиться того, чтобы Роспатент под надуманным предлогом, по основаниям, не предусмотренным Гражданским кодексом РФ, отозвал НМПТ на «Ессентуки» у двух десятков местных компаний, поставив их в неравное положение с новым монополистом. Вдобавок ко всему, они внушили руководителю Минпромторга России Денису Мантурову идею маркирования минералки, не поддержанную отраслевым союзом.

Не исключено, что в «загашнике» у новаторов из «Холдинга Аква» найдется еще несколько нестандартных предложений, которыми они попытаются воспользоваться для своей выгоды. Только вот окажутся ли они во благо кавминводской минералке и ее потребителям, о благополучии которых люди из «Холдинга» якобы так беспокоятся, – это очень большой
вопрос.

А раз так, то никакого чуда от наклеивания новых марок на бутылки с минералкой ждать не приходится.

Вячеслав НОВИКОВ.