Аграрии против «антифермерского закона»

Скандал с земельным законопроектом взбудоражил все Ставрополье. Как считают аграрии, большую часть земли просто заберут у фермеров в пользу крупного бизнеса. Волнения небезосновательны. В проекте  предлагается увеличить предельно минимальный размер новых земельных участков  сельхозназначения с 30 до 2500 га.

«Я считаю, что не должно быть никаких рамок для получения статуса  фермерского хозяйства. Существуют интенсивные технологии возделывания отдельных культур. Например, клубника. Два гектара для ее производства – это очень большой объем. Почему такой предприниматель не может получить статус сельхозтоваропроизводителя? Это непрофессионализм, я считаю, дилетантский подход к формированию политики профильных министерств и ведомств. Губернатор пользуется материалом, который готовят ему соответствующие правительственные структуры. Министерство сельского хозяйства должно было дать отрицательную оценку такому подходу», – прокомментировал директор ООО «КСХП «Старопавловское» Кировского района Михаил Серков.

Напомню, 31 марта законопроект был принят краевой Думой в первом чтении. Из 50 депутатов 26 проголосовали «за», «против» – 14 и два народных избранника воздержались. Но в начале июня законопроект по инициативе губернатора Владимира Владимирова был снят с рассмотрения на очередном думском заседании. Проект  отправили на доработку в профильный комитет. Краевых аграриев это мало успокаивает.

«Этот законопроект может быть принят уже завтра или послезавтра. По всей вероятности, наша Дума, ее называют «ручной Думой», может его принять в сентябре перед выборами», – высказался на митинге председатель ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств края Виктор Павлович Пыленок.

Отмечу, согласно порядку принятия законодательных актов Ставрополья, в первозданном виде проект принять не смогут. «Мы должны направить любому депутату свои предложения, учесть мнение пайщиков и фермеров и крупного сельхозтоваропроизводителя.  Это будет правильно», – подчеркнул депутат Думы Ставропольского края Виктор Лозовой.

Возможно, если с фермерами советовались изначально,  до протестных митингов бы не дошло. А сегодня складывается впечатление, что эту историю искусственно раскачивают. Одни очень выгодно  зарабатывают  «плюсики» на «минусах» других. Митинг в Светлограде больше напоминал произвольные политические дебаты. Подготовленные руководители КФХ красивыми лозунгами подогревали недовольства фермеров и не упускали случая похвалить нужных им людей. А позже и вовсе зачитали собравшимся фамилии тех, кому стоить доверять и за кого нужно голосовать.

Вот только фермеры, которые приехали в Светлоград из других районов, хотели услышать конструктивные идеи по спасению их земель. Ведь у большинства в нынешнем году истекает срок аренды.

«Это не должно выглядеть в плоскости политиканства! Мы пришли отстоять наших фермеров, малый бизнес. В данный момент виновата Дума края, каждый депутат шел и в грудь себя стучал – я иду от народа и биться за народ. Но сейчас я вижу здесь непрофессионализм и просто политиканство», – высказался предприниматель из Арзгирского района Евгений Мохов.

По итогам митинга участники вынесли в резолюцию основные требования. Главное – отозвать законопроект из Думы. А также наложить 10-летний запрет на изменение статей № 32 и 34 проекта закона о регулировании земельных отношений. К тому же выразили  желание иметь своего уполномоченного по защите прав фермеров. Такой опыт уже имеет Краснодарский край.

Елена СОЛОВЬЕВА.

НА СНИМКЕ: участники митинга.

Фото автора.