Log in

24 июля 2017 года, 21:41
В Ставрополе весь август будет проходить благотворительная акция «Соберем детей в школу».
В четверг, 27 июля, в Государственном музее-заповеднике имени Лермонтова пройдет вечер памяти, посвя
Насколько доступны благоустроенные дворы Ставрополя и другие социальные объекты для передвижения люд
Борьба со стихийной торговлей продолжается в Пятигорске.
В Ставропольском крае убран урожай на 71% полей.

Неприоритетных направлений в работе городской прокуратуры не бывает

По уже сложившейся традиции «Кавказская здравница» вот уже несколько лет в середине января публикует на своих страницах материалы, посвященные профессиональному празднику работников прокуратуры. Новый, 2017 год также не стал исключением: 12 января вышла небольшая статья «Почти три столетия «Государево око» на страже закона». Тогда же мы пообещали в одном из номеров «Кавказской здравницы» вновь вернуться к этой теме. И вот сегодня мы предлагаем вниманию наших читателей большое содержательное интервью с прокурором города Пятигорска Юрием Кардашиным.

– Юрий Александрович, несмотря на внесенные в Генплан изменения, много осталось недоработок в отношении улиц Московской и Ессентукской, которые по-прежнему планируются под коммерческую застройку. Что предпринимается в решении этого вопроса для приведения Генплана в соответствие с требованиями законодательства и желаниями жителей курорта?

– На протяжении трех лет прокуратурой города принимаются меры по приведению основных документов территориального планирования города, в том числе и Генерального плана города-курорта Пятигорска в соответствие с требованиями градостроительного, природоохранного, земельного и лесного законодательства.

После получения вступившего в законную силу апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 18.06.2015, в соответствии с которым решение Пятигорского городского суда отменено, требования прокурора удовлетворены в части признания незаконными положений нормативного правового акта, предусматривающих застройку территорий, полностью входящих во вторую зону округа санитарной охраны курорта федерального значения Пятигорска, а также территорий на южном склоне горы Бештау вдоль Бештаугорского шоссе, Думой города 24.11.2016 утверждено решение о внесении изменений в Генеральный план муниципального образования без учета замечаний прокурора.

Проведенной правовой экспертизой принятого нормативного правового акта – Генерального плана муниципального образования города-курорта Пятигорска, утвержденного решением Думы города Пятигорска от 28.07.2009 № 68-45 ГД (в редакции решения от 24.11.2016 № 32-3 РД), установлено, что параметры функциональных зон для территорий, положения о которых были признаны судом недействующими, определены в новой редакции, так, например, вид планируемого использования улицы Московской изменен с размещения коммерческих объектов на размещение объектов курорта, сервиса и туризма, более того, несмотря на то, что определением суда в удовлетворении требований прокурора в данной части было отказано, в новой редакции Генерального плана города отражено наличие и границы пяти особо охраняемых природных объектов, в том числе памятников природы краевого значения (горы Машук, Дубровка, Бештау), вместе с тем, несмотря на четко выраженную позицию судебного органа в части размещения коммерческих объектов на территориях, покрытых зелеными насаждениями и входящих во вторую зону округа санитарной охраны курорта федерального значения Пятигорск, часть таких территорий (не отраженных в судебном решении) включена в общественно-деловую зону, предназначенную для последующего размещения объектов коммерческого назначения (земельный участок на западной стороне ул. Ессентукской г. Пятигорска, площадью 1 797 кв.м., и земельный участок по ул. Фабричной г. Пятигорска, площадью 26 406 кв.м.), кроме того, выявлены иные несоответствия требованиям земельного, природоохранного законодательства и законодательства об объектах культурного наследия.

В связи с названными нарушениями 23.12.2016 в Думу города внесено представление о приведении нормативного правового акта в соответствие с требованиями федерального законодательства, которое будет рассмотрено на ближайшем заседании представительного органа.

– Не менее актуальной в прошедшем году была тема борьбы с коррупцией. Известно, что прокуратура принимает в этой деятельности самое непосредственное участие. Поделитесь достижениями в этой сфере на региональном уровне?

– Борьба с коррупцией, как известно, является одним из приоритетных направлений деятельности органов прокуратуры Российской Федерации. Прокуратурой города Пятигорска в этом направлении проделана определенная работа, достигнуты отдельные результаты, наработана соответствующая практика.

Состояние коррупционной преступности на территории города Пятигорска, ее структуру и динамику я бы охарактеризовал следующими показателями.

В прошедшем году правоохранителями выявлено 19 преступлений коррупционной направленности, что несколько ниже аналогичного показателя прошлого года. При этом мы не склонны считать данную тенденцию следствием улучшения криминогенной обстановки на территории города, а обуславливаем ее низкой активностью правоохранительных органов в рассматриваемой сфере правоотношений.

Основным видом регистрируемых преступлений коррупционной направленности по-прежнему являются преступления о взяточничестве, что составляет 47,3 % от общего числа зарегистрированных преступлений указанной категории.

Наиболее подверженными коррупционной преступности сферами на территории города Пятигорска является сфера деятельности органов административной юрисдикции. При этом основной категорией лиц, совершивших коррупционные преступления, являются работники правоохранительных органов.

Среди них – это полицейские (участковые и оперативные уполномоченные, следователи), работники учреждения исполнения наказания, сотрудники ныне расформированного госнаркоконтроля. Также в прошедшем году возбуждено четыре уголовных дела в отношении руководителей и работников образовательных организаций, в том числе высшей школы, три уголовных дела в отношении действующих адвокатов.

В 2016 году выявлено значительно больше преступлений коррупционной направленности, совершенных в крупном размере.

Так, правоохранительными органами пресечены мошенничества работников подразделения госнаркоконтроля в городе Ессентуки на общую сумму 1 млн. рублей, заведующей местного детского сада на общую сумму 399 480 рублей, адвоката на общую сумму свыше 3 000 000 рублей. Выявлены факты получения взяток работником Пятигорского медико-фармацевтического института на общую сумму 170 000,00 рублей, а также участкового уполномоченного полиции в сумме 330 000,00 рублей.

Расследованными в 2016 году преступлениями коррупционной направленности фактически причинен ущерб на общую сумму 159 тысяч рублей.

Однако уровень латентности коррупционной преступности остается на достаточно высоком уровне, о чем мною систематически указывается поднадзорным правоохранительным органам при координации их деятельности.

Безусловно, на сегодняшний день определенная судебная практика уже получена. Так, в 2016 году прокуратурой города в суд направлено 12 уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности. На сегодняшний день на скамью подсудимых направлены: участковый уполномоченный полиции, укрывший преступление от учета из корыстной заинтересованности; оперативный уполномоченный полиции, завладевший обманным путем денежными средствами предпринимателя; сотрудники госнаркоконтроля, попытавшиеся обманом завладеть денежными средствами обвиняемого по уголовному делу; инспекторы полиции, получившие взятки за не привлечение юридического лица к административной ответственности; сотрудники госавтоинспекции за не отстранение лица, отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования, от управления транспортным средством, и другие.

Хочется заметить, что не только чиновников, правоохранителей и преподавателей постигает данная участь, – лица, дающие взятки, вне поля зрения Фемиды также не остаются. В минувшем году нами в суд направлено 3 уголовных дела в отношении лиц, пытавшихся дать взятки судебным приставам на общую сумму 40 тысяч рублей.

В целом уровень коррупции в городе по-прежнему остается на высоком уровне.

В прокуратуре города особое внимание уделяется поддержанию государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности. К результатам рассмотрения таких дел судом привлечено большое внимание общественности и средств массовой информации.

В 2016 году Пятигорским городским судом постановлен обвинительный приговор в отношении двух полицейских, покушавшихся на хищение чужого имущества путем обмана.

Судом признано доказанным, что подсудимые, являясь оперуполномоченными отдела уголовного розыска Отдела МВД России по г. Пятигорску, проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, похитившего сотовый телефон, в результате которых установили, что похищенный телефон находится в пользовании Д.

Заведомо осознавая, что при известных им обстоятельствах кражи мобильного телефона Д. не может быть привлечена к уголовной ответственности, с целью совершения хищения имущества Д. путем обмана, полицейские сообщили потерпевшей заведомо ложные сведения о том, что у них имеются данные о ее причастности к хищению сотового телефона, которые стали известны следователю и руководству ОМВД России по г. Пятигорску, в связи с чем в отношении её может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, потребовав от потерпевшей передать им денежные средства в размере 130 000 рублей за избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде, на что потерпевшая дала свое согласие.

На следующий день, введенная в заблуждение потерпевшая, перевела часть денежных средств в сумме 10000 рублей на банковский счет, указанный полицейскими, однако распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению опер-уполномоченные не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по Ставропольскому краю при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент».

Приговором суда оперуполномоченные признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, одному из них назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; другому – в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, с учетом признания им своей виновности и изобличения в совершении преступления своего соучастника.

Приговоры с назначением наказания в виде реального лишения свободы в 2016 году вынесены еще в отношении 2 коррупционеров.

– Вы недовольны работой правоохранительных структур города. Прокомментируете?

– Состояние преступности в городе Пятигорске в 2016 году охарактеризовалось снижением на 12,1% общего числа зарегистрированных преступлений, также отмечено снижение количества совершенных тяжких и особо тяжких преступлений. Снизился незаконный оборот наркотических средств на 12,2%, в том числе незаконный сбыт наркотических средств на 5,1%, грабежей на 17,6%, мошенничеств на 9,4%, краж на 20,7%, хулиганств на 72,7%, неправомерное завладение транспортным средством на 17,9%, дорожно-транспортных происшествий, в том числе со смертельным исходом на 61,5%, незаконный оборот оружия на 3,7%.

Вместе с тем, в 2016 году отмечен рост уровня таких преступлений, как умышленные убийства на 114,3%, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью на 50%, в том числе со смертельным исходом на 100%, разбоев на 48,3%, вымогательств на 220%.

Одной из причин для роста отдельных видов преступности послужило отсутствие со стороны сотрудников Отдела МВД России по городу Пятигорску эффективных профилактических мер, направленных на своевременное пресечение и предупреждение совершенных на территории города Пятигорска преступлений.

В целях устранения причин и условий, способствовавших ухудшению криминогенной обстановки на территории города, прокуратурой города в 2016 году проводились координационные и межведомственные совещания с руководителями правоохранительных органов, на которых заслушаны начальники структурных подразделений органов дознания, руководство следственного органа, вскрыты причины неэффективной профилактики, указано на необходимость активизации оперативной работы по раскрытию преступлений.

Кроме того, в Отдел МВД России по городу Пятигорску внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено и удовлетворено. По инициативе прокуратуры города в Отделе МВД России по городу Пятигорску проведены служебные проверки в отношении конкретных сотрудников службы участковых уполномоченных полиции. В результате к дисциплинарной ответственности (выговор) привлечено 7 должностных лиц.

Также как в прошлом, так и текущем году Отделом МВД России по городу не выявлено ни одного преступления, связанного со злоупотреблениями должностными полномочиями, с незаконным участием должностных лиц в предпринимательской деятельности, с легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества, приобретенного преступным путем, а также преступлений, совершенных в составе ОПГ и в сфере отношений, связанных с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных, муниципальных нужд.

В истекшем периоде 2016 сотрудниками Отдела МВД России по г. Пятигорску по линии «коррупция» выявлено 3 преступления. При этом не выявлено ни одного факта получения взятки, что отнюдь не свидетельствует о не совершении таких преступлений в городе Пятигорске. 6.12.2016 в адрес начальника Отдела МВД России по г. Пятигорску внесено представление об устранении нарушений Федерального закона «Об ОРД» в части выявления, предупреждения, пресечения, раскрытия и расследования преступлений коррупционной направленности.

– Одно из направлений работы прокуратуры – поддержание государственного обвинения в суде. Какие «громкие» уголовные дела были рассмотрены за последнее время?

– Общественный резонанс, как правило, вызывает рассмотрение уголовных дел о массовых драках и иных нарушениях общественного порядка, поскольку такого рода преступления затрагивают интересы многих лиц.

В 2016 году одно из подобных дел было рассмотрено Пятигорским городским судом с вынесением обвинительного приговора.

Судом признано доказанным, что группа лиц по предварительному сговору, вооружившись предметами, которые они намеревались использовать в качестве оружия, находясь на участке местности, расположенном в районе железнодорожной станции «Скачки» в г. Пятигорске, используя в качестве мотива для совершения преступления имевший место между одним из них и потерпевшими незначительный конфликт, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, стремясь противопоставить свои личные интересы интересам общества, проявляя пренебрежительное отношение к нормам социального поведения, показывая свою вседозволенность и безнаказанность, выражая явное неуважение к обществу, противопоставляя себя окружающим, в присутствии посторонних лиц, применяя предметы, используемые в качестве оружия – нож и деревянные биты, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанесли ими удары двоим потерпевшим, причинив им телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни.

Один из подсудимых признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, п.п. «д, з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В отношении остальных соучастников материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Не менее актуальным является вопрос уголовной ответственности лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств.

В 2016 году Пятигорским городским судом постановлен обвинительный приговор в отношении жителя города Пятигорска, совершившего ряд преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием сети Интернет.

Судом признано доказанным, что Б. летом 2015 года незаконно приобрел в целях сбыта наркотическое средство, которое 24 июня 2015 года поместил в тайник – «закладку», где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. В тот же день, используя сеть Интернет, Б. разместил на сайте автоматических продаж местонахождение и описание произведенной «закладки», а также стоимость вышеуказанного наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Б. получил от К., выступавшего в роли покупателя наркотического средства в проводимом оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», посредством безналичного денежного перевода 1500 рублей, после чего сообщил К. о местонахождении тайника с наркотическим средством. Однако Б. не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство закупщик в тот же день добровольно выдал сотрудникам УУР ГУ МВД России по СК, которыми оно было изъято из незаконного оборота.

3 августа 2015 года Б. было совершено аналогичное преступление. Кроме того, по результатам проведенного обыска по месту жительства Б. у последнего было изъято наркотическое средство, которое Б. намеревался сбыть неопределенному кругу лиц, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Приговором Пятигорского городского суда Б. признан виновным в совершении инкриминируемых преступлений, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 60000 рублей в доход государства.

– Приведите конкретные примеры восстановления прав граждан в результате прокурорского вмешательства. Приходилось ли в прошедшем году отстаивать трудовые права граждан?

– При осуществлении надзора уделялось внимание вопросам оплаты труда.

В 2016 году выявлено более тысячи нарушений закона, внесено более 80 представлений, по результатам рассмотрения которых привлечено к дисциплинарной ответственности 63 лица. В интересах граждан в суд направлено 293 заявления на сумму 19236 тыс. рублей.

Опротестован 21 незаконный локальный акт организаций в сфере оплаты труда. К примеру, это Положения об оплате труда, разработанные работодателями, в которых неверно трактуются понятия заработной платы, окладов и т.п., установлена однократная ежемесячная выплата заработной платы, тогда как такая выплата должна производиться 2 раза в месяц пропорционально отработанному работником времени.

40 должностных и юридических лиц по постановлению прокурора привлечено к административной ответственности за факт невыплаты заработной платы, ее задержку, невыплаты окончательного расчета уволенным работникам в последний день работы. 1 лицо дисквалифицировано.

По результатам принятия мер прокурорского реагирования в 2016 году погашена задолженность по заработной плате свыше 20 млн. руб.

Тенденция роста задолженности по выплате заработной платы обусловлена в первую очередь экономическим кризисом. Вместе с тем, права работника на получение вознаграждения за труд не должны нарушаться. Прокуратурой города ведется мониторинг проблемных организаций, в которых периодически формируется задолженность по выплате заработной платы. В основном, это крупные организации, в которых численность работников превышает 100 человек. Как правило, причиной задержки выплаты заработной платы является неисполнение договорных отношений так называемыми исполнителями заказов, услуг.

Кроме того, на протяжении последних трех лет прокуратурой города к министерству имущественных отношений Ставропольского края предъявляются исковые заявления в защиту интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договору социального найма. Все предъявленные иски прокурора удовлетворены, в прошлом году уже 7 гражданам предоставлены благоустроенные жилые помещения.

Также, к примеру, в 2016 году в прокуратуру города с заявлением обратилась гражданка А. М. Есаян, по результатам проведения проверки установлено нарушение администрацией города жилищных прав заявителя.

А. М. Есаян имеет статус вынужденного переселенца, с апреля 2002 года состояла на учете в администрации города в качестве нуждающейся в жилом помещении. Ежегодно она проходила в администрации регистрацию, подтверждающую ее право нахождения на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, а также на получение жилищного сертификата как вынужденный переселенец.

Вплоть до апреля 2016 года администрацией города подтверждался ее статус и нахождение в списке граждан, признанных в установленном порядке вынужденными переселенцами под № 1 и право на получение жилищного сертификата.

Однако впоследствии администрация города 11.04.2016 приняла постановление о снятии А. М. Есаян с учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях и исключении из списка граждан, признанных вынужденными переселенцами, по двум взаимоисключающим основаниям, а именно: утрата оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма и выявление в представленных документах сведений, не соответствующих действительности.

Поскольку названное постановление администрации города Пятигорска являлось незаконным, нарушающим право А. М. Есаян на получение жилого помещения в Пятигорский городской суд направлено соответствующее исковое заявление. Решением Пятигорского городского суда от 16.08.2016 исковое заявление прокурора удовлетворено, впоследствии А. М. Есаян восстановлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

– В зимний период много нареканий жителей по поводу уборки снега с придомовых территорий, очистки от наледи дорог и тротуаров общего пользования. Каким образом прокуратура города осуществляла надзор на данном направлении? Проводятся ли этой зимой проверки соблюдения норм жилищного законодательства управляющими компаниями?

– В рамках подготовки городского хозяйства к работе в осенне-зимний период 2016 – 2017 гг. для содержания дорог в зимнее время защиты от снежных заносов и очистки дорог от снега и наледи, обработки дорог противогололедными материалами МУП «Спецавтохозяйство» подготовлена специализированная уборочная техника в количестве 21 единицы.

Функции содержания и уборки городских территорий, в том числе обработки противогололедными материалами, возложены на МКУ «Управление по делам территорий города Пятигорска».

Содержание пешеходных зон муниципальной территории, а также придомовых территорий многоквартирных жилых домов осуществляет специализированная организация ООО «Городская эксплуатационная компания».

В ходе проверки было установлено, что обработка пешеходных тротуаров по ул. Пирогова, Кузнечной г. Пятигорска противогололедными материалами организована не на должном уровне, что явилось причиной получения травм 12.12.2016 двумя гражданами в результате падения.

С учетом изложенного, 10.01.2017 в адрес руководителя ООО «ГЭК» внесено представление.

Ранее в адрес данного общества также внесено представление в связи с непринятием мер по очистке пешеходных тротуаров, в том числе крутых спусков и подъемов в микрорайонах Центр, Ромашка, Бештау–Гора- Пост, Новопятигорск, пос. Свободы, пос. Горячеводский г. Пятигорска, а также обработке противогололедными материалами с момента наступления первой наледи, т.е. 7.12.2016. Данное представление рассмотрено и удовлетворено, 3 лица привлечено к дисциплинарной ответственности.

– К вопросу о сносах самовольно возведенных строений. В 2016 году прокуратурой города выявлено 9 несоответствующих требованиям федерального законодательства постановлений администрации г. Пятигорска о выдаче разрешений на строительство, в целях отмены которых в суд направлено аналогичное количество административных исковых заявлений.

– К настоящему времени по 8 искам требования прокурора удовлетворены, в том числе по 4 судом апелляционной инстанции, по 1 заявлению в удовлетворении исковых требований прокурора отказано в январе текущего года, в связи с чем прокуратурой города готовится апелляционное представление.

Так, по искам прокурора судами признаны недействующими разрешения на строительство гаражных боксов, гостиницы, торговых павильонов, медико-диагностического центра. По результатам рассмотрения возбужденных прокуратурой города по фактам самовольного строительства 9 дел об административных правонарушениях постановлениями управления Ставропольского края по строительному и жилищному надзору на допустивших нарушения лиц в 2016 году наложены административные наказания, в общей сумме более 2,5 млн. руб.

Проведенными проверками выявлено 16 самовольно возведенных объектов, в целях сноса которых в суд направлено аналогичное количество заявлений, по 5 из которых требования прокурора удовлетворены, по 10 находятся в стадии рассмотрения, по 1 в удовлетворении требований прокурора отказано, в связи с чем на указанное судебное решение принесено апелляционное представление.

Особое внимание прокуратурой города уделяется застройке исторической части города, в том числе проспекта Кирова, в границах которого выявлено 13 самовольных объектов, в том числе 10 расположенных в охранной зоне памятника архитектуры – Пятигорской грязелечебницы.

По результатам рассмотрения исков прокуратуры города о сносе расположенных на проспекте Кирова объектов Пятигорским городским судом принято 2 решения о сносе, 1 решение принято судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда. 10 исков находятся в стадии судебного рассмотрения.

Работа в сфере надзора за исполнением градостроительного законодательства останется приоритетной и в 2017 году.

– К вопросу о сносе питьевой галереи. В Пятигорский городской отдел судебных приставов 12.07.2016 поступил исполнительный лист Арбитражного суда Ставропольского края об обязании С. А. Арутюняна в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда снести собственными силами и за свой счет объект незавершенного строительства – питьевую галерею в районе источника № 4 по ул. Академика Павлова, возведенный вблизи скважины № 4 «Теплый нарзан» и восстановить первоначальное состояние территории застройки.

– В тот же день возбуждено исполнительное производство. Однако С. А. Арутюнян по вызовам к судебному приставу-исполнителю не являлся, по месту жительства во время выхода судебного пристава отсутствовал, всячески уклонялся от исполнения решения суда, в том числе от получения почтовой корреспонденции. Он неоднократно привлекался к административной ответственности за злостное уклонение от исполнения решения суда.

Ввиду того, что АО «Кавминкурортресурс» не смогло принять на себя расходы по совершению исполнительных действий, связанных со сносом питьевой галереи в адрес Главного судебного пристава Ставропольского края направлено письмо об инициировании выделения средств федерального бюджета с целью исполнения требований исполнительного документа.

Работниками Пятигорского городского отдела осуществлен осмотр здания, подлежащего сносу, и, согласно смете, стоимость работ по сносу составляет более чем 1млн 600 тысяч рублей.

После выделения средств из федерального бюджета, названное решение будет исполнено, питьевая галерея будет снесена.

Исполнение данного исполнительного производства находится на контроле в прокуратуре города и еженедельном контроле прокуратуры Ставропольского края.

С. ЛЕВАШОВ.

Фото Василия Танасьева.

 

Другие материалы в этой категории: « Гарант закона Неугасима память поколений »