Log in

21 сентября 2019 года, 19:11

Кто за что отвечает

Классики издавна будоражат общество безответными вопросами. Сначала Герцен, который своим «Колоколом» разбудил декабристов, а потом и Чернышевский озадачивали россиян романами с вопросительными знаками: «Кто виноват?», «Что делать?». А в минувшем столетии наш именитый земляк Солженицын, находившийся в зарубежном изгнании, рекомендовал из Вертмонда: «Как обустроить Россию». И вот, вместо привычных вопросов и дискуссионных советов, президент Владимир Путин ставит предельно четкие задачи – «разбюрократиться» и «прибираться в стране».

Разумеется, речь не только и не столько о наболевших экологических мерах или разумных экономических канонах с призывом «не кошмарить бизнес» – речь о глобальном развитии страны, которое тормозят непродуманные зачастую реформы. Еще раньше глава государства предложил в качестве национальной идеи патриотизм, который сплачивает народ и гарантирует стабильность в обществе. Мудро сохранив мелодию Гимна СССР с новым текстом во имя современной России, лидер нации укрепляет и приумножает традиции единой и мощной державы.

Разумеется, приоритетное внимание президент уделяет, прежде всего, масштабным геополитическим вопросам, но на «прямых линиях» с народом и при рабочих визитах в регионы главу государства все чаще побуждают заниматься внутренними проблемами. Особенно досадно, когда на таком уровне приходится отвлекаться на мелкие вопросы, которые не только могут, но и обязаны решать местные власти. Чтобы «разбюрократиться» и эффективно «прибираться в стране», нужно основательно «прибираться» и на этажах власти – сверху донизу. Важно так решать накопившиеся проблемы, чтобы их реализация была выгодна и государству, и человеку.

Никто в мире не обладает такими богатствами, как мы, но олигархи превращают страну в сырьевой придаток. Мы с вами даже не подозреваем, что российские марки шоколада или молочных продуктов с нашими исконными названиями типа «Мишки в лесу» или «Домик в деревне» давно не принадлежат отечественным производителям. Их хозяевами являются иностранные фирмы. Мы рубим лес и продаем за рубеж по дешевке отменный кругляк, из него изготовляют дорогущую зарубежную мебель, которую мы потом покупаем втридорога. Позади два десятилетия либеральных реформ, но нередко складывается впечатление, что лихие 90-е никуда не уходили, что непотопляемые Чубайсы основательно легализовались в современных условиях, что вместо созидателей приходят потребители.

Чиновники – они и в Африке, и на курорте чиновники. Они верны себе, какое бы кресло ни занимали – лишь бы ни за что не отвечать. Так что банальные конфликты федерального масштаба или местного уровня порождаются безвластием. Вертикаль государственной власти обрывается на губернаторах и градоначальниках – из касты неприкосновенных, из замкнутого круга обещающих оптимистов. Еще на заре своего президентства Владимир Путин высказывался по этому поводу более чем прозрачно: «Чрезмерные обещания порождают надежды населения и невозможность их реализации… Должна быть закончена ситуация, когда непонятно, кто за что отвечает». Мысль об ответственности, «кто за что отвечает» прозвучала и на прошлой неделе в Сочи на форуме журналистов «Народного фронта», когда по итогам принципиального диалога ряд озвученных проблем оказался в поле зрения Следственного комитета РФ.

Есть такая политическая болезнь – импотенция власти, которая вспоминает об электорате, как правило, раз в пять лет – в год выборов, а после голосования непостижимо «растворяется» в недосягаемых кабинетах, надежно упрятавшись от избравшего ее народа и уклоняясь от диалога с общественностью. Власть – это удивительное явление, которое может в одночасье возвеличить человека или навсегда уничтожить, превратив его в политический труп. На наших глазах разыгрывались порой целые спектакли у городских тронов Ставрополья, когда иные гламурные мэры завершали свою временную и случайную карьеру преждевременной отставкой, а то и за решеткой. Не потому ли федеральные курорты в течение целого ряда лет никак не обретут давно назревший Закон о Кавминводах, зато из года в год вынуждены отбиваться от угрожающих поправок, которые способны нанести непоправимый вред южной столице здоровья?

Всего месяц назад на общественных слушаниях в Пятигорске краевое отделение «Народного фронта» и Общественная палата Ставрополья настаивали включить в «зеленый пояс» Кавминвод 74 земельных участка площадью более 10 тысяч гектаров. Но слуги народа в краевой думе ограничили лесопарковый пояс лишь 40 участками на 3,3 тысячи га – втрое (!) меньше, чем предлагалось. Можно не сомневаться, что на «сэкономленных» лакомых гектарах, которые по велению партийно-народных избранников остались теперь без природоохранного статуса, появятся «точечные застройки» коммерческих центров или частных особняков. Уместно напомнить, что депутат Думы РФ от Ставрополья, вице-спикер парламента Ольга Тимофеева настойчиво предлагала принять закон о «зеленом поясе» на федеральном уровне. Но лоббисты ненасытных нуворишей оказались сильнее. Вот вам и диалог власти с обществом. Президентские рекомендации об ответственности «Кто за что отвечает» опять благополучно зависают в воздухе.

Мудрый поэт когда-то мечтал, чтобы в обществе ввели должность человека, перед которым другим было бы стыдно – за пустые обещания, за брак на работе, за свои поступки. Но там, где ампутирована нравственность, где торжествует вожделенная мечта – прислониться к власти, которая, словно запретный плод, привлекает не только серьезных политиков и умных экономистов, но и амбициозных демагогов, и мафиозные структуры, перед обществом возникает угроза – оказаться без совести и чести.

Анатолий КРАСНИКОВ.