Log in

24 апреля 2024 года, 14:39

Есть над чем Думе подумать…

А лето – знойное, как танго – отшумело, отыгралось. После привычной жары и непредсказуемых ливней нагрянуло другое, сказочное «бабье лето». Временную политическую спячку слегка встряхнул День единого голосования 10 сентября. Но избирательная кампания вплотную коснулась лишь отдельно взятых регионов. Практически отдыхало от политики и Ставрополье, где выборы состоялись лишь в ряде городов и районов.

После парламентских каникул воспылали былой активностью и наши партийно-народные избранники. Решительные заявления депутатов о поддержке импортозамещения, в том числе в области оздоровления, не прибавило отдыхающих государственных мужей на Кавминводах, как это бывало раньше. Так что, красивым бронзовым загаром они обзавелись на побережье – по обе стороны Черного моря – на сочинском и турецком пляжах.

Состоялись первые после отпусков заседания Государственной Думы РФ. Открывая осеннюю сессию, спикер Вячеслав Володин обозначил законодательные перспективы во имя социально-экономического развития страны. Примечательно, что нынешний «думский старт» ознаменовался выставкой Ставрополья в Охотном ряду, которая продемонстрировала потенциал региона. Губернатор Владимир Владимиров назвал наш край в числе самых развивающихся регионов в СКФО – край является агропромышленным лидером и локомотивом экономики Северного Кавказа. Об уникальности и важной роли Ставрополья в жизни страны говорил на выставке и председатель парламентского Комитета по культуре, режиссер Станислав Говорухин.

В конце сентября Правительство РФ представило в Думу законопроект о бюджете на будущий год. Так что, депутатам предстоит бурное обсуждение главного экономического документа и других не менее серьезных вопросов. На фоне этих судьбоносных проектов хотелось бы предложить в повестку дня еще пару проблем от имени рядового избирателя.

Первое. В постсоветские годы мы изъяли из оборота такое понятие, как «тунеядец». В то же время современная эпоха озадачила сограждан незнакомой прежде безработицей. Для категории неработающих лиц выделяется пособие. Но в их ряды затесались, мягко говоря, несознательные элементы, которые нередко обкрадывают честных тружеников. Наше законодательство позволяет гражданам не работать, но все чаще возникает вопрос, почему потребительское отношение к государству благоволит тем лицам, которые ничего не вносят в государственную копилку, а получают все – медицинское обслуживание и прочие блага инфраструктуры.

Государство действительно должно помогать малоимущим слоям населения. Но в городских службах занятости на Кавминводах на учете состоят сотни местных жителей, которые исправно получают пособия по безработице, хотя свободных вакансий множество. Управление труда и защиты населения регулярно проводит масштабные ярмарки вакансий, организует систему профориентации молодых людей, помогает в трудоустройстве и Интернет. Так не слишком ли странной выглядит «безработица» при большом наличии свободных рабочих мест?

Приведу доподлинный случай, когда молодой, перспективный специалист, на хорошем счету в коллективе, неожиданно подает заявление на увольнение по собственному желанию. На удивленные вопросы сбивчиво путается в ответах, будто нашел более высокооплачиваемую работу. А через неделю коллеги узнают, что тихий и застенчивый юноша становится… на учет безработных. И таких предприимчивых дельцов, которые, оказывается, нелегально занимаются, скажем, частным извозом на личном транспорте или другой выгодной «левой» работой, получая при этом пособие по безработице и не теряя трудовой стаж, предостаточно. Хорошо бы депутатам вникнуть в проблему, чтобы четко разграничить тех, кто действительно нуждается в трудоустройстве и временных субсидиях, и очевидных приспособленцев, спекулирующих на социальной справедливости. Обманутое государство не должно выплачивать пособие тунеядцам.

Второе. Корни семейных династий уходят так глубоко в историю, что любой из нас может представить себя потомком самых знатных родов. Только вот каким ДНК можно определить родство, скажем, с Рюриковичами? Еще сложнее, когда человек ощущает не кровное, а интеллектуальное родство с Наполеоном или Шекспироом. Впрочем, есть очень простой вариант, чтобы породниться или хотя бы «пофамильно сблизиться», например, с великим Шаляпиным, как это сделал гламурный соблазнитель богатых бабуль Прохор, снисходительно улыбающийся на всех телеканалах. Старшее поколение помнит, как после революции бедных малышей именовали «Революциями», «Коминтернами». Понятно, что девушке Порывай тоже не очень хотелось выходить на сцену с такой фамилией, и она стала Наташей Королевой. В эстрадном мире это еще понятно. Но чем объяснить напасть, когда алкаш или выскочка присваивает себе имена Гагарина или Шаляпина, нередко оскверняяя их светлую память. А чего проще – запретить всем нам записывать в паспорт полюбившуюся фамилию гения и оставаться достойными Ивановыми, Петровыми, Сидоровыми...

Третье. В последнее время федеральные каналы ТВ буквально наводнили соискатели родства со знаменитыми соотечественниками, а если говорить более откровенно – претенденты на их богатое наследство. Никому не известная барышня вдруг публично заявляет, что ее безумно любил признанный политик, режиссер, певец. Да, в кругу именитых сограждан тоже случаются любвеобильные ловеласы и неразборчивые плейбои, которые могли в пьяном угаре угодить в ловушку. Обрушим на них праведный гнев.

И вот я уже слышу ропот, да нет – грозный протест моралистов, которые якобы защищают интересы ни в чем не повинного ребенка. А на поверку – это полная спекуляция на чувствах сердобольных граждан, спекуляция на моральном кодексе, на этических и нравственных нормах. Вопрос, разумеется, не бесспорный, ну и почему бы депутатам не изучить проблему более глубоко? А если все-таки судьба заинтересованных лиц вызывает общественный и нравственный резонанс, то подобные судебные процессы следует, пожалуй, проводить в закрытом режиме, чтобы не допускать стервозную диву на главный экран страны, а заодно оградить светлую (или не очень) память известных людей и простых граждан.

Апогея достигло непрекращающееся противостояние между сторонниками и противниками фильма «Матильда», который предварительно показали на Дальнем Востоке. Легко представить предстоящее обострение в октябре, когда планируется выход киноленты в широкий прокат. Получается, что сексуально озабоченному режиссеру достаточно назвать свое произведение художественным вымыслом, чтобы спокойно фальсифицировать любовные похождения императора Николая II и примы-балерины, не считаясь с подлинной историей. А ведь фильм, ко всему прочему, приурочен к 100-летию русской революции. Казалось бы, вековой юбилей противостояния в обществе призывает учитывать горькие уроки истории. Да какое уж тут примирение…

Анатолий КРАСНИКОВ.

Другие материалы в этой категории: « Над пропастью – во лжи Рикошет времени »