Log in

29 марта 2024 года, 12:40

Оппозиция и позиция

Пока грядущая весна еще только обещает партийное обострение, привычное в год парламентских выборов, политическое пространство России неожиданно всколыхнул призыв Рамзана Кадырова относиться к представителям внесистемной оппозиции «как к врагам народа, как к предателям» и «судить их за подрывную деятельность». Заявление главы Чечни вызвало волну критики со стороны либералов. А вот эксперты считают, что чем больше мы говорим о внесистемной оппозиции, тем больше незаслуженного внимания она получает - ведь это всего лишь небольшая группа людей, которая влиянием в стране не пользуется.

Так-то оно так, но когда единичных «противников режима» поштучно отыскивают для оживления дискуссий в телепередачах «Право голоса» и других, то у людей создается ложное представление, будто в стране действительно существует массовая оппозиция. Хотя даже молодежь, которой свойственно обычное бунтарство, сегодня с редким единодушием поддерживает курс национального лидера Владимира Путина. С другой стороны, мудрецы справедливо утверждают, что без оппозиции общество застывает в своем развитии, и если оппозиции нет, то ее надо выдумать.

В современном обществе достигнута определенная стабильность, сегодня нет былого противостояния между президентом и парламентом, которое в октябре 93-го привело к расстрелу Белого дома. Нынешнюю Думу РФ даже упрекают, считая ее слишком послушной и управляемой. Хотя в рядах депутатов единства нет - правящей партии «Единая Россия» открыто противостоят все три остальные фракции - КПРФ, ЛДПР и мятущиеся эсеры. Не исключено, что на предстоящих в сентябре выборах в парламент смогут пробиться «Яблоко» и еще две-три новоявленные партии. Но сделать это будет крайне сложно - за отсутствием ярких лидеров.

Платформа оппонентов базируется, как правило, на критике действующей власти, и прежде всего правительства Дмитрия Медведева, чья несостоятельная антикризисная программа напоминает, скорее, имитацию бурной деятельности по преодолению экономического спада в стране. На днях сенатор В. Шуба не без иронии заметил: «Такое впечатление, что у нас министерство не экономического развития, а министерство ожидания». Так что главный вопрос раскола остается прежним - какой путь должна избрать Россия. По недавним опросам «Левада-центра» почти треть россиян хотела бы видеть Россию в будущем государством с рыночной экономикой и демократическим устройством. А четверть населения предпочитает социалистическое государство с коммунистической идеологией. Еще 27 процентов предпочли бы государство с особым устройством и особым путем развития. Но различные точки зрения никак не умещаются в формат конструктивного диалога. Включите любую политическую телепередачу и вы убедитесь, что мы так и не научились слушать и слышать друг друга.

Наши успешные боевые операции в небе Сирии против международного терроризма наглядно показали, что мир уже не является однополярным, то есть чисто американским. Когда одумавшийся Госдеп США заговорил сегодня о возможном снятии санкций с России в 2016 году, в этом нет ничего удивительного. С Россией поздно шутить. А такие события, как возвращение Крыма в родную гавань, сплачивают нацию, возрождают высмеянный реформаторами патриотизм.

Удивительно, но в 1812 году не было никакой программы патриотического воспитания, но Отечественная война с Наполеоном вызвала в народе высочайший всплеск патриотизма. И не требовались никакие министерства и дорогостоящие региональные форумы, чтобы «внедрять» любовь к Отечеству. Любить Отчизну надо в правде, а не в красивой лжи. Советский патриотизм насаждался порой искусственно - пионерскими рапортами и комсомольскими маршами. Да и сейчас порой появляется квасной патриотизм по старому принципу «Одобрям-с». Мало кто осознает, что патриотизм лишь тогда является настоящим, когда он проявляется в созидательной, трудовой форме.

Либералы славят рыночную экономику, но олигархи не укрепляют страну, а растаскивают капиталы, не вкладывают их в отечественную экономику, а вынимают для личного обогащения. После грабительской приватизации Чубайс «обесточил» РАО ЕС России, «перемкнув» не только всю энергосистему страны, но и человеческую память, а теперь умудрился возглавить государственную корпорацию «Роснано» - и опять нанореформатор шокировал общественность признанием на новогоднем корпоративе, как много у них денег для премий. На сайтах в Сети появилась даже эпиграмма: чем больше денег у Чубайса, тем меньше денег у страны. Так что, думается, резкое заявление о внесистемной оппозиции, которая (не секрет) мечтала о майдане на Красной площади, выплеснулось не совсем случайно, оно отрезвляет квасной «Одобрям-с!» и заставляет общество задуматься. У каждого человека должна быть позиция здравого смысла.

Другие материалы в этой категории: « Наши души добротой богаты «Эпицентр» творчества »