Бывшая судья признана виновной

В мае 2015 года, подводя некоторые итоги своей деятельности, анализируя собственный опыт и юридический стаж, Карташев А. Л. пришел к мнению, что ему неплохо было бы попробовать трудоустроиться в органы государственной власти, в частности, в судебную систему. В конце мая 2015 года в краевом центре он случайно встретил свою знакомую Кириленко Елену Евгеньевну, которую знает больше десяти лет. Как это часто бывает, старые знакомые, случайно встретившись, стали долго вспоминать былые добрые времена, затем говорить на разные темы, и вскоре уже каждый стал излагать свою наболевшую проблему. Карташев, например, в ходе разговора поведал о своем желании испытать себя на государственной службе, отдавая предпочтение судебной системе. Елена Евгеньевна охотно поддержала разговор. Более того, она сказала ему, что может выяснить, какой сейчас порядок трудоустройства и какие для этого необходимы документы, так как у нее есть знакомая судья, работающая в Ленинском районном суде г. Ставрополя. Карташев А. Л. поблагодарил женщину и сказал, что было бы хорошо, если она узнала бы, какие нужны документы для подачи, каков порядок их сдачи и другие вопросы, которые непременно еще появятся.

Спустя некоторое время, примерно в конце июня – начале июля 2015 года, Кириленко Е. Е. вышла с ним на связь, передала ему адрес электронной почты и пояснила, что на этот электронный адрес нужно будет сбросить резюме, для того чтобы ее знакомая судья его посмотрела.

Карташев А. Л. в этот момент находился в Краснодаре, и потому он попросил свою жену, чтобы она отправила его резюме на предоставленный Кириленко Е. Е. адрес, что та и сделала.

Очередная встреча Карташева с Кириленко состоялась 6.07.2015 года, когда последняя приехала к нему в офис и рассказала, что она встречалась со своей знакомой судьей – Крыловой Натальей Николаевной, которая, бегло посмотрев его резюме, сказала, что сможет оказать содействие в его трудоустройстве на должность судьи в г. Ставрополе или в одном из районов Ставропольского края.

Правда, за это необходимо будет передать Крыловой Н. Н. денежные средства в сумме 130000 долларов США за трудоустройство в район или 12000000 рублей за трудоустройство в Ставрополе. Карташев очень сильно удивился предложению Крыловой Н. Н., так как он не рассчитывал давать взятки за трудоустройство, а хотел устроиться законно. Более того, он был поражен огромной суммой, объявленной Крыловой Н. Н. Он тогда посчитал, что Крылова Н. Н. хочет его с Кириленко Е. Е. обмануть и обманом завладеть их деньгами, ибо Крыловой Н. Н. была названа чрезмерно большая сумма, и он сомневался, что простая судья может «решить» вопрос трудоустройства.

В ходе разговора Кириленко Е. Е. сказала, что Крылова Н. Н. назначила ей встречу на 8.07.2017 года, во время которой она должна сообщить Кириленко Е. Е. сроки его трудо-устройства и окончательную сумму денег, необходимую для передачи.

Обговорив сложившуюся ситуацию, они пришли к выводу о том, что Крылова Н. Н. совершает в отношении их мошеннические действия, и для их пресечения они решили обратиться в УФСБ России по Ставропольскому краю, что и сделали.

8.07.2015 года, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут, Крылова Н. Н., находясь на участке местности, расположенном вблизи здания Ставропольского краевого суда, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Карташева А. Л. в особо крупном размере, в ходе встречи с Кириленко Е. Е. подтвердила ранее сообщенные ею заведомо ложные сведения о наличии у нее возможности оказать содействие в трудоустройстве Карташева А. Л. на должность судьи в г. Ставрополе за денежное вознаграждение в сумме 12000000 рублей и указала на невозможность уменьшения суммы вознаграждения.

На следующий день, 9.07.2015 года, Кириленко Е. Е. со своего мобильного телефона позвонила Крыловой Н. Н. и сообщила о согласии Карташева А. Л. на ее предложение, указав, что 14.07.2015 года она передаст Крыловой Н. Н. денежные средства в сумме 10000000 рублей, а оставшуюся сумму 2000000 рублей передаст позднее, на что судья согласилась.

14.07.2015 года примерно в 14 часов 45 минут Кириленко Е. Е., находясь во дворе здания Ставропольского краевого суда, со своего мобильного телефона позвонила Крыловой Н. Н. и сообщила о месте своего нахождения, куда после звонка прибыла Крылова Н. Н. В ходе встречи с судьей Кириленко Е. Е. продемонстрировала ей наличие у неё денежных средств, якобы переданных Карташевым и находящихся в имеющемся при ней пакете.

Осмотрев содержимое пакета и убедившись в наличии денежных средств, Крылова Н. Н., действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств в особо крупном размере путем обмана, не обладая полномочиями по трудоустройству в судебные органы Ставропольского края, а также не имея реальной возможности трудоустройства Карташева А. Л. на должность судьи, поскольку решение данного вопроса в соответствии с законодательством Российской Федерации относится к компетенции иных должностных лиц, согласно ранее достигнутой договорённости лично получила от Кириленко Е. Е. бумажный пакет с находящимися в нем денежными средствами в сумме десяти тысяч рублей и муляжом денежных средств на сумму в девять миллионов девятьсот девяносто тысяч рублей, который положила в имеющийся при ней полиэтиленовый пакет, полагая, что получила денежные средства в сумме 10000000 рублей как часть ранее оговоренной суммы в 12000000 рублей.

Однако довести свой преступный умысел до конца Крылова Н. Н. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее преступные действия были пресечены сотрудниками Управления ФСБ России по Ставропольскому краю, а денежные средства и их муляж на общую мнимую сумму 10000000 рублей изъяты.

В случае доведения Крыловой Н. Н. до конца своих совместных преступных действий Карташеву А. Л. был бы причинён значительный имущественный ущерб в особо крупном размере в сумме 12000000 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Крылова Наталья Николаевна совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Ежемесячный доход Карташева А. Л. по состоянию на период 2014 – 2015 года составлял порядка 50 – 60 тысяч рублей и складывался из его заработной платы заместителя директора ООО «Большой Альянс» (название фирмы изменено), однако сумму в 12000000 рублей он мог бы собрать ввиду того, что его супруга является учредителем этой фирмы и в соответствии с уставом организации и действующим законодательством она могла бы получить из оборота фирмы в пределах 10% в год, что с учётом оборотов фирмы в 2014 – 2015 годах составляло порядка 20000000 миллионов рублей, что явилось бы их общим семейным доходом.

При этом указанная сумма для него являлась существенной, и в случае её уплаты Крыловой Н. Н. он бы претерпел существенный имущественный вред.

Приговором суда Крыловой назначено наказание в виде 4,5 лет лишения свободы в колонии общего режима, а также штраф в 800 тысяч рублей с отсрочкой – до 2030 года, когда ее ребенку исполнится 14 лет.