Log in

20 мая 2018 года, 16:38

Довели до самосуда?

Санников Михаил Иванович (фамилии, имена и отчества изменены) зарегистрирован и проживает в поселке Солнечнодольске Изобильненского района. Он не женат, не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Вернее, он женат, но с супругой совместно не проживает.

Впрочем, обо всем этом подробнее рассказала сама супруга – Санникова О. В., которая пояснила, что ранее она проживала совместно с Санниковым М. И., а также с дочерью – Санниковой В. М., 2002 года рождения. С этого же года она состоит в браке с Санниковым М. И., которого характеризует как спокойного человека, с обычным характером, но который при употреблении алкоголя становился агрессивным. При всем этом, судя по ее словам, в семье Санников М. И. вел себя нормально, хорошо относился к ней и к дочери, увлекался альпинизмом, и в последнее время работал по найму промышленным альпинистом. Иными словами, выполнял высотные работы. Наркотики или иные средства не употреблял. Ранее он служил в армии и участвовал в боевых действиях в Чеченской Республике. Со слов супруги, он свободно владеет огнестрельным оружием, хотя она никогда не видела у него ни холодного, ни огнестрельного оружия. Да и разрешения на оружие он также не имеет.

Несколько лет тому назад на берегу Новотроицкого водохранилища Михаил Иванович нашел обрез одноствольного оружия и боеприпасы к нему в количестве трех патронов. Свою находку он принес в принадлежащий его отцу гараж, находящийся в поселке Солнечнодольске.

Таким образом, Санников М. И. своими умышленными действиями уже совершил преступление – незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение оружия и боеприпасов.

Говорят, в Солнечнодольске проживает Матвиенко И. Ю., который примерно четыре года назад совместно со своими друзьями избил Санникова М. И. в поселке возле гаражей. Потом, на протяжении всего времени, как только видились Санников и Матвиенко, последний, по словам первого, относился к нему предвзято: неоднократно приходил к нему домой и пытался обосновать, что он – главный на районе, а Санников М. И. против него и его друзей – ничтожество. Такая манера поведения Матвиенко И. Ю. не нравилась Санникову М. И., который опасался за себя, а еще больше – за свою дочь. Он боялся, что тот в отместку ему может оказать негативное влияние на дочь. Он даже предупреждал Матвиенко, чтобы тот не трогал его дочь. «Как-то на улице поселка встретил Матвиенко и поздоровался, а в ответ я услышал нецензурную брань и неприличные жаргонные выражения», – говорит Санников.

Летним вечером 21 августа минувшего года он употреблял спиртное, проснувшись утром следующего дня, часов в семь – восемь, погулял с собакой и решил, что он должен поговорить с Матвиенко И. Ю., и выяснить с тем отношения. Для этого он взял с собой находившийся у него обрез одноствольного охотничьего ружья, ствол которого обрезан почти до цевья, обрезан был и приклад. Все это он хранил в гараже. Вооружившись обрезом, он зарядил его первым попавшимся патроном, снаряженным дробью незаводского снаряжения, а второй патрон он положил в карман. Обрез засунул за пояс в брюки.

Санников знал, что Матвиенко работает в такси, и знал марку автомашины, на которой тот работает, а также, где находится стоянка такси. Он очень хотел с ним переговорить. Подойдя в район автостанции, он стал искать его автомашину, и, найдя ее, сразу же сел в автомобиль. Данный автомобиль имеет золотисто-песочный цвет, с правым рулем. Когда он присел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, увидел, что в автомобиле сидит другой водитель, как того зовут, он не знал, и стал спрашивать, где находится Матвиенко И. Ю., и таксист ему рассказал, что знает, где тот находится, и он попросил отвезти к

Матвиенко И. Ю., и тот его повез. Сев в салон, он достал обрез из-за пояса брюк и убрал его под сиденье по пути следования к Матвиенко И. Ю., и водитель видел, как он перекладывал обрез. Когда они приехали к дому по ул. Школьной, водитель остановил автомашину, и он увидел, что Матвиенко И. Ю. сидит на лавочке в беседке возле данного дома с какой-то девушкой. Он попросил таксиста, чтобы тот позвал его, и когда водитель позвал по имени Матвиенко И. Ю., тот, увидев его, встал с лавки и побежал по направлению к автомашине с криками и матами. Санников сразу же выбежал из машины, схватил из-под сиденья обрез и, не целясь, выстрелил по Матвиенко И. Ю. один раз, и тот сразу же упал. Он услышал крик девушки, и потом сразу же сел в автомашину и сказал таксисту, что нужно уезжать. Потом они поехали в пос. Пионерный, вскоре зазвонили телефоны таксиста, и он их выкинул из автомашины, но куда – не помнит. Потом они приехали на канал в пос. Пионерный, где он выпил еще пива, где-то приобретенного ранее, и обрез охотничьего ружья позже выкинул в Правоегорлыкский канал, потом искупался, и после этого увидел, что таксист уехал, и он тому так и не заплатил деньги за поездку. Одежду он бросил в воду. Во время преступления он был одет в джинсовые шорты синего цвета и цветную майку комбинированного цвета с надписью «Малибу». Потом он ходил рядом с каналом, и, увидев людей в форме, пошел к ним навстречу. Далее он собственноручно написал явку с повинной и раскаялся в совершенном преступлении. При написании явки с повинной на него никем никакого давления не оказывалось. Вину в совершении преступления он признает полностью, и в содеянном раскаивается.

Санников показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, по факту убийства Матвиенко И. Ю. он признает полностью. Данные показания в качестве подозреваемого подтверждает полностью. Между ним и Матвиенко И. Ю. имелся конфликт: тот высказывал угрозы в его адрес и в адрес членов его семьи. У него было 2 патрона, одним он произвел выстрел, а второй выбросил, куда – не помнит, гильзу после выстрела он выкинул также в Правоегорлыкский канал.

О возникших между ним и Матвиенко И. Ю. конфликтных отношениях он сообщал только супруге – Санниковой О. В., более об этом никому не рассказывал. Ни в ГБУЗ СК «Изобильненская РБ», ни в правоохранительные органы по факту причинения ему телесных повреждений и побоев Матвиенко И. Ю. он никогда не обращался. Факт избиения его Матвиенко И. Ю. имел место около четырех лет назад. Об эпизоде беспричинных приставаний и о выстреле в бензобак его автомашины Матвиенко И. Ю. никому не сообщал. 22 августа 2017 года он выгуливал собаку, на машине ехал Матвиенко И. Ю., который приостановился и обозвал его обидными словами, но тогда драки между ними не было. Также примерно за неделю до правонарушения он встретил на улице в пос. Солнечнодольске Матвиенко И. Ю., и тот оскорбил его нелицеприятными словами и матерными выражениями.

Между ним и Матвиенко И. Ю. в первый раз произошел конфликт примерно 5 лет назад: они подрались у кооперативных гаражей в пос. Солнечнодольске. В течение всего времени – до 22.08.2017 года, у него с тем иногда происходили словесные перепалки, когда они встречались на улице, но более не дрались. Когда он выгуливал собаку в период времени с 7 часов до 8 часов 22.08.2017 года в пос. Солнечнодольске возле дома по ул. Энергетиков, на автомашине такси ехал Матвиенко И. Ю., и тот стал обзывать его нелицеприятными словами, и они в очередной раз поругались. В автомашину такси к Левченко П. К. он сел около 12 часов 10 минут 22.08.2017 года, точного времени не помнит. В пути они находились примерно 5 или 7 минут. Обрез ружья и патроны он хранил в гараже гаражного общества «Лидер», который находится в границах пос. Солнечнодольска, где он их взял примерно в 11 часов 50 минут 22.08.2017 года. К автостоянке такси пос. Солнечнодольска он пришел примерно в 12 часов 10 минут. В Матвиенко И. Ю. он выстрелил в упор с расстояния не более 1 метра. После того, как он произвел выстрел в Матвиенко И. Ю., сел в автомашину такси под управлением Левченко П. К. и приказал везти его в микрорайон Пионерный, где он купался в канале, и где выкинул обрез ружья и патроны. Точного времени не помнит, но не позднее 15 часов 30 минут 22.08.2017 года он отпустил Левченко П. К. Примерно в это же время он выкинул обрез ружья и патроны в Правоегорлыкский канал. Далее от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Левченко П. К. показал, что что он ранее работал в такси пос. Солнечнодольска под названием «BOOM». График работы состоял из суток на работе по перевозке пассажиров и суток дома. Водители менялись в девять часов утра, при этом сменяющийся водитель передает автомобиль заступающему. У него был знакомый – Матвиенко И. Ю., 1991 года рождения, который также работал в такси «BOOM». У них были хорошие рабочие отношения, но не более, кроме работы, он не поддерживал с тем общения, конфликтов у них не было. Левченко П. К. Матвиенко И. Ю. может охарактеризовать как неспокойного, неуравновешенного человека, который очень быстро становился агрессивным, если кто-то его чем-то заденет или не выполнит его просьбу. Ему известно, что у того было много конфликтов с разными людьми. 22 августа 2017 года в 9 часов он должен был заступить на смену в такси. Ему позвонил Матвиенко

И. Ю. и сказал, чтобы он не торопился на работу, так как он со стороны г. Новоалександровска едет в аэропорт г. Ставрополя, поэтому будет в пос. Солнечнодольске не раньше, чем через час или полтора. Примерного в 10 часов 10 минут он пришел на стоянку автомобилей такси, расположенную на круговом съезде, то есть сразу на въезде в пос. Солнечнодольск, рядом с автостанцией. Когда он пришел, Матвиенко И. Ю. еще не было, он ждал его еще примерно час или больше. Примерно в 11 часов 15 минут приехал Матвиенко И. Ю. на автомобиле марки «Nissan Cefiro» праворульном, светлого бежевого цвета.

На данном автомобиле заднее левое крыло имеет другой цвет – серый. В автомобиле на переднем пассажирском месте находился клиент, тот ему ранее не был знаком, как он понял, Матвиенко И. Ю. привез того из аэропорта. После того, как он сел в автомашину, они проехали по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, пос. Солнечнодольск, бульвар Школьный. Далее, после того, как клиент вышел, Матвиенко И. Ю. пояснил, что ему нужно встретиться с девушкой, которую он знает давно, так как они учились в одной школе, однако общение с той он не поддерживал. Ему известно, что Матвиенко И. Ю. и эта девушка долгое время состоят в близких отношениях. По вышеуказанному адресу они приехали примерно в 11 часов 20 минут, после чего Матвиенко И. Ю. вышел из машины и зашел в какой-то подъезд многоэтажного жилого дома по вышеуказанному адресу. Так как в такси существует правило, что заступающий на смену водитель должен отвезти домой сменяющегося, то он остался ждать Матвиенко И. Ю. Через некоторое время он вышел и крикнул ему, чтобы он уезжал, так как останется здесь. Далее он сел за руль и уехал на точку-стоянку автомобилей такси рядом с автостанцией пос. Солнечнодольска. Примерно в 12 часов на стоянке автомобилей такси рядом с автостанцией пос. Солнечнодольска он сидел на месте водителя, которое расположено справа, дверь при этом была открыта, ждал заказа и занимался уборкой салона, и в этот момент заметил, что с правой стороны автомобиля сзади подходит ранее незнакомый ему мужчина, который странно задирал свою рубашку. Позже он узнал, что его зовут Санников М. И., и тот сказал: «Привет, малой!», а после того, как он обратил на него внимание и увидел оружие, тот посоветовал вести себя тихо, не шуметь и делать то, что он говорит, либо тот выстрелит. Он сильно испугался, растерялся, поэтому не стал кричать и звать на помощь, и не заметил, какое такси стояло на парковке, и видел ли кто-нибудь данного мужчину. После этого Санников М. И. сел в автомобиль на переднее место пассажира, слева в автомобиле и сказал: «Рассказывай мне все про Ваню!», на что он спросил, о каком Ване тот говорит. Санников М. И. стал говорить: «Я и так все знаю!», и чтобы он перестал себя так вести, угрожал оружием, а также сказал, что он знает, что Иван – его сменщик. Он понял, что Санников М. И. имеет ввиду Матвиенко И. Ю., и сказал, чтобы он отвез того к Матвиенко И. Ю. После чего, он, испытывая страх, поехал в пос. Солнечнодольск, на ул. Школьную. По данному адресу он и Санников М. И. приехали примерно в 12 часов 10 минут, или немного раньше, точно сказать не может, так как сильно растерялся. В беседке, расположенной во дворе многоэтажного дома, находился Матвиенко И. Ю. с девушкой. Санников М. И. увидел их и сказал, чтобы он остановился и ждал его. Матвиенко И. Ю. также увидел Санникова М. И. и стал подходить к тому на встречу, сказав: «Что, ты теперь с ножом пришел?». Он видел, что Матвиенко И. Ю. схватил Санникова М. И. за правую руку, в которой тот держал оружие, но последний произвел выстрел, однако куда тот выстрелил, и с какого расстояния, он не увидел, так как находился к нему спиной. После чего Санников М. И. быстро побежал к нему, сел в автомобиль и сказал: «Наконец-то моя дочка будет спокойно ходить по поселку!». Когда тот сел в автомашину, были слышны крики девушки, которая находилась рядом с Матвиенко И. Ю., и Санников М. И. приказал той в грубой форме перестать кричать и навел на нее обрез ружья и сказал, что и ее тот может пристрелить, если та будет кричать, и приказал ей заткнуться.

Коренной житель Солнечнодольска – Куликов П. М., женат, находится на пенсионном обеспечении, хорошо знает население поселка. В пос. Солнечнодольске проживает его знакомый Санников М. И., который также там родился и проживал. Он с Санниковым М. И. часто общался, когда ходил на стадион заниматься спортом – тот постоянно по утрам выгуливал собаку. Он знает Санникова М. И. как порядочного и сдержанного человека, тот ранее воевал в Чеченской Республике, а потом принимал участие в боевых действиях в Украине и был ранен, лежал в госпитале. Санников М. И. служил в разведке, ранее также работал в должности промышленного альпиниста. Он женат, воспитывает дочь, характеризуется по месту жительства исключительно положительно. Ему известно, что Санников М. И. привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как обвиняется в убийстве жителя пос. Солнечнодольска Матвиенко И. Ю. По какой причине тот совершил данное преступление, ему неизвестно, так как Санников М. И. с людьми антисоциального поведения никогда не общался, но ему известно, что с убиенным у того произошел накануне конфликт. Он слышал, что Матвиенко И. Ю. с друзьями сильно избил Санникова М. И. на пляже возле Новотроицкого водохранилища, и считает, что это было «последней каплей», и Санников М. И., решив припугнуть Матвиенко И. Ю., убил того. Санников М. И. вел трезвый образ жизни, в употреблении наркотиков замечен не был, пользовался уважением со стороны жителей пос. Солнечнодольска, и тот воспитывался в полной благополучной семье.

Донской С. А. показал, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Изобильненскому району. В его должностные обязанности, согласно должностному регламенту, входит выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений, их профилактика. Ему известно, что 22 августа 2017 года жителем пос. Солнечнодольска Изобильненского района Санниковым М. И. совершено особо тяжкое преступление – убийство Матвиенко И. Ю., и им был осуществлен выезд на место происшествия. С Санниковым М. И. он лично не знаком, но как участковый уполномоченный пос. Солнечнодольска указывает, что жалоб со стороны жителей пос. Солнечнодольска на Санникова М. И. не поступало, в грубых нарушениях общественного порядка он замечен не был, на профучете не состоял, владельцем оружия не являлся. С Матвиенко И. Ю. он лично знаком не был, но на того ранее поступали жалобы со стороны жителей пос. Солнечнодольска по поводу причинения телесных повреждений. В грубых нарушениях общественного порядка Матвиенко И. Ю. также замечен не был. Ранее тот был судим и состоял на профучете, владельцем оружия не являлся. Более характеризующими данными в отношении Матвиенко И. Ю. не располагает. Ни Санников М. И., ни Матвиенко И. Ю. никогда в правоохранительные органы по поводу причинения телесных повреждений друг другу не обращались, и к тому никогда ни с какими жалобами не приходили.

Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 3.10.2017 года, согласно которому Санников М. И. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, поэтому во время совершения инкриминируемых ему деяний он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства, а 22 августа 2017 года нaxoдился в состоянии простого алкогольного опьянения. Об этом свидетельствуют показания подэкспертного, результаты медицинского освидетельствования, показания свидетелей, данные о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствие в его поведении и в высказываниях в те периоды времени признаков патологической интерпретации окружающего и амнезии своего поведения. А поэтому во время совершения инкриминируемых ему деяний подэкспертный мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. В стационарном обследовании и в принудительных мерах медицинского характера Санников М. И. не нуждается. Исследование не выявило у Санникова М. И. нарушений высших психических функций, препятствующих способности правильно воспринимать и давать показания об обстоятельствах произошедшего. Исследование не выявило у Санникова М. И. также и повышенной склонности к фантазированию.

Согласно заключению эксперта от 16 февраля 2018 года, в момент совершения инкриминируемого ему деяния Санников М. И. не находился в состоянии аффекта. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной психологической беседы позволяют сделать вывод, что в исследуемый период времени Санников М. И. находился в состоянии простого эмоционального возбуждения, которое не оказало существенного влияния на его сознание и поведение.

Обстоятельств, смягчающих наказание Санникова М. И., в соответствии со ст. 61 УК РФ, следствием не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими наказание обвиняемого Санникова М. И., в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 63 УК РФ, являются совершение преступления с использованием оружия, а также судом может быть признано, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, нахождение обвиняемого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением Изобильненского районного суда Ставропольского края 24 августа 2017 года в отношении Санникова М. И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Обвиняемый Санников М. И. содержится в СИЗО-1 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Обвинительное заключение составлено в Изобильненском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю 21.03.2018 года, и в этот же день с уголовным делом направлено прокурору Изобильненского района Ставропольского края.

С. ЛЕВАШОВ.