Банда

Имали Надуев, безусловно, обладал лидерскими качествами и организаторскими способностями, а если к ним прибавить далеко не скромные финансовые возможности, то становится ясно, что ему по плечу решение многих проблем, которых у него за последнее время скопилось немало.

В действительности все оказалось намного сложнее, чем представлялось на первый взгляд, ибо он решил для устранения физических лиц, с которыми у него, либо аффилированных и подконтрольных ему коммерческих организаций, возникали финансовые и личные споры, создать устойчивую вооруженную банду с железной дисциплиной.

Задуманное Имали Надуев не стал откладывать в долгий ящик, и сразу же перешел к делу. Реализуя свой преступный умысел, он приискал в качестве активных участников банды в ноябре 2010 года Заурова Алибека Ахмедовича, Заурова Урыша Магомедовича, которые, в свою очередь, в качестве активных участников банды привлекли Макушина Алексея Ивановича и Анашкина Ивана Викторовича.

На вооружении банды находилось огнестрельное оружие, снабженное приспособлением для бесшумной стрельбы, и боеприпасы. Члены банды были осведомлены о наличии оружия в банде и использовании его при совершении нападений. Причем, находящиеся на вооружении банды оружие использовалось ее членами при совершении нападений строго однократно, и после совершения преступления выбрасывалось в труднодоступные места в целях сокрытия следов совершенного преступления.

Банда обладала признаками организованности, что выражалось в том, что ее члены, совершая нападение, строго действовали по четко разработанному преступному плану, в рамках отведенной каждому роли, при разграничении на лидеров и подчиненных на каждом этапе совершения преступления. Иными словами – каждый знал свое место.

Организованная Надуевым И. К. банда была создана на основе общих преступных интересов для совершения вооруженных нападений на граждан с последующим получением исполнителями денежного вознаграждения за выполненную «работу».

Таким образом, примерно с 2010 года на Ставрополье стала орудовать вооруженная банда, деятельность которой была пресечена весной 2013 года.

Сам Имали Кожахмедович Надуев, являясь организатором и руководителем устойчивой вооруженной группы, принял участие в совершении убийства Букреева Юрия Владимировича.

Еще до октября 2010 года Надуев И. К. испытывал личные неприязненные отношения к генеральному директору ОАО «Ремсельмаш» Букрееву Ю. В., вызванные предъявлением последним исковых требований по образовавшейся при ведении финансово-хозяйственной деятельности задолженности к ЗАО «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В. В. Калягина» и ОАО «Коммаяк», аффилированных Надуеву И. К., с последующим принудительным взысканием задолженности сотрудниками Ипатовского и Кировского районных отделов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ставропольскому краю.

Так, в один из дней октября 2010 года Надуев И. К., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение убийства Букреева Ю. В., находясь на территории Новоселицкого района Ставропольского края, на автомобильной дороге Буденновск – Александровское, дал указание члену банды – Заурову А. А., организовать и совершить убийство Букреева Ю. В., пообещав ему за совершение указанного преступления вознаграждение в виде денег в сумме 25000 долларов.

Далее, в один из дней ноября 2010 года, по предварительной договоренности, Надуев И. К. и Зауров А. А. встретились на территории Новоселицкого района Ставропольского края, на автомобильной дороге Буденновск – Александровское, вблизи водохранилища «Волчьи Ворота», где Зауров А. А. получил от Надуева И. К. денежные средства в сумме 25000 долларов США, предназначенные для организации и совершения убийства Букреева Ю. В. Кроме того, Надуев И. К. сообщил Заурову А. А. сведения о местонахождении ОАО «Ремсельмаш», генеральным директором которого являлся Букреев Ю. В., внешне описал его, сообщил государственный регистрационный знак и место стоянки автомобиля «Фольксваген Пассат», которым пользовался Букреев Ю. В. Также Надуев И. К., действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии», не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, незаконно передал Заурову А. А. заранее приобретенное им при неустановленных обстоятельствах для совершения нападений членами созданной им же банды исправное и пригодное для стрельбы огнестрельное оружие: самодельный пистолет, приспособленный для стрельбы патронами калибра 9 мм, снабженный приспособлением для бесшумной стрельбы, а также боеприпасы к нему – патроны калибра 9 мм к пистолету Макарова «ПМ» в количестве не менее

16 штук, которые хранил на территории складских помещений ООО «Сайрус», расположенных по адресу: Ставропольский край, Советский район, поселок Элеватора, сообщив Заурову А. А. место их хранения. Позднее Зауров А. А. забрал указанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, после чего проверил боеготовность пистолета, произведя из него несколько выстрелов. Он стал их хранить и носить при себе в целях последующего использования при совершении нападения и убийства Букреева Ю. В.

В целях обеспечения мобильности при подготовке и совершении преступления, а также быстрого убытия с места происшествия, в один из дней февраля 2011 года, Зауров А. А. приобрел на рынке в городе Пятигорске у неустановленных лиц без оформления в установленном порядке автомобиль «ВАЗ-2107» серебристого цвета, государственный регистрационный знак не установлен, на котором в последующем передвигался, подготавливаясь и совершая убийство Букреева Ю. В.

Осуществляя подготовку к совершению запланированного преступления, Зауров А. А., не ранее 17 февраля 2011 года, для установления личности Букреева Ю. В., его распорядка дня, места жительства и других сведений, имеющих значение для готовящегося нападения, приезжал на вышеуказанном автомобиле «ВАЗ-2107» к территории ОАО «Ремсельмаш», расположенного по адресу: Ставропольский край, Советский район, город Зеленокумск, где осуществлял скрытое наблюдение за потерпевшим. Примерно через неделю после этого Зауров А. А., выбирая подходящий момент для совершения нападения и убийства Букреева Ю. В., вновь приезжал к территории ОАО «Ремсельмаш», осуществлял скрытое наблюдение за Букреевым Ю. В., однако выстрелы в него не производил, дожидаясь наиболее подходящих для совершения преступления времени и обстоятельств. Кроме того, Зауров А. А., в период с 17 февраля 2011 года по 3 марта 2011 года, в целях совершения убийства Букреева Ю. В., осуществляя скрытое наблюдение за последним, установил место его проживания, расположенное по адресу: Ставропольский край, Советский район, город Зеленокумск, улица Крестьянская.

И вот, 3 марта 2011 года, в период до 20 часов 00 минут, Зауров А. А., будучи вооруженным заранее приобретенным им самодельным пистолетом, а также боеприпасами к нему, подъехал на вышеуказанном автомобиле «ВАЗ-2107» к зданию РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Советскому району по адресу: Ставропольский край, Советский район, город Зеленокумск, улица Крестьянская, 85, где остановился и стал ожидать прибытия Букреева Ю. В. с целью совершения его убийства.

В тот же день, то есть 3 марта 2011 года, примерно в 20 часов 00 минут, Зауров А. А. увидел, как Букреев Ю. В., управляя автомобилем Фольксваген Пассат (государственный регистрационный знак «X 351 УК 26 регион»), осуществил маневр поворота с улицы 60 лет Октября на улицу Крестьянской города Зеленокумска, направляясь к месту своего жительства, после чего начал движение за ним, управляя указанным автомобилем «ВАЗ-2107» серебристого цвета. Увидев, как Букреев Ю. В. подъехал к воротам своего дома по улице Крестьянскую города Зеленокумска, Зауров А. А. подъехал на своем автомобиле вплотную к автомобилю Букреева Ю. В., заблокировав тем самым ему выезд, вышел из автомобиля «ВАЗ-2107» и окликнул Юрия Владимировича, идущего в сторону калитки своего домовладения, сказав о якобы доставленном ему письме, на что тот повернулся в сторону Заурова А. А. Продолжая свои преступные действия, Зауров А. А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по найму, обусловленному получением денежного вознаграждения за совершенное преступление, произвел в него не менее четырех прицельных выстрелов из находящегося при нем самодельного пистолета, приспособленного для стрельбы патронами калибра 9 мм, снабженного приспособлением для бесшумной стрельбы, ранее переданного ему Надуевым И. К., после чего произошла осечка выстрела. Затем Зауров А. А., с целью доведения до конца преступного умысла, направленного на совершение убийства Букреева Ю. В., передернул затвор пистолета с целью извлечения непригодного для стрельбы патрона и приведения пистолета в боевое положение, а затем, продолжая действовать с тем же умыслом, вновь нажал на спусковой крючок пистолета, целясь в голову Букрееву Ю. В. И вновь произошла осечка выстрела, и Зауров А. А., осознавая произошедшее, сел в свой автомобиль, чтобы скрыться с места преступления, но в последний момент увидел в руках упавшего Букреева мобильный телефон, после чего, чтобы исключить возможность вызова Юрием Владимировичем сотрудников правоохранительных органов, забрал у него мобильный телефон.

Телефон был «Nokia», скорее всего, модель «6700» серебристого цвета. Когда Зауров А. А. взял телефон, он был заблокирован. Зауров А. А. снял блокировку, и сразу же выключил телефон. Затем Зауров А. А. проехал по улице Крестьянской по направлению к РЭО ГИБДД, повернул на следующем перекрестке налево, на очередном перекрестке повторил левый поворот и выехал на улицу, ведущую к выезду из Зеленокумска в сторону с. Степного. Отъехав примерно 200 метров от границы города Зеленокумска, то есть от знака, Зауров А. А. выбросил мобильный телефон Букреева в сторону правой обочины по направлению своего движения. Далее Зауров А. А., проехав «круг», на котором повернул направо в сторону станицы Курской. Отъехав примерно 500 метров от указанного круга, он разобрал пистолет, из которого совершил убийство Букреева Ю. В., и на протяжении примерно семи километров он разбросал части пистолета по всему полю.

В результате совместных преступных действий Надуева И. К. и Заурова А. А., направленных на убийство Букреева Ю. В., последнему были причинены телесные повреждения в виде двух огнестрельных слепых пулевых ран живота, проникающих в брюшную полость и забрюшинное пространство, явившихся основной и непосредственной причиной смерти, наступившей 10 марта 2011 года в ГУЗ «СККЦ СВМП» по адресу: Ставропольский край, город Ставрополь, улица Семашко, 1. Кроме того, Букрееву Ю. В. были причинены две непроникающие касательные огнестрельные пулевые раны левой половины спины и области левого плечевого сустава, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью потерпевшего.

Вот, что пояснил свидетель Филиппов В. П. на очной ставке с обвиняемым Зауровым У. М., которого называют Русланом, состоявшейся в июле 2013 года.

В ходе проведения очной ставки свидетель Филиппов В. П. пояснил, что обвиняемого Заурова У. М. он увидел первый раз в 2010 году. Обвиняемый приходил в кабинет Букреева Юрия Владимировича, расположенный в административном здании ОАО «Ремсельмаш» по адресу: Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск, ул. 50 лет Октября, д. 101. Точную дату, когда приходил обвиняемый, свидетель не помнит, но это была либо весна, либо осень, поскольку в то время носилась теплая одежда. Также в тот день на обвиняемом была надета кепка. В тот день свидетель с обвиняемым не разговаривал, Зауров У. М. общался с Юрием Владимировичем, при этом последний называл обвиняемого по имени Руслан. По ходу беседы можно было догадаться, что Руслан и Букреев Ю. В. были ранее знакомы. Во время их разговора, проходящего в кабинете Букреева Ю. В., Руслан требовал возврата долга в размере 600000 рублей. По существу разговора свидетель не понимал, кому именно был должен Букреев Ю. В., и при каких обстоятельствах сложились долговые обязательства. Во время разговора Руслан пояснил, что, поскольку Букреев Ю. В. не отвечает на телефонные звонки, то за его «хамское» поведение, он накладывает на Букреева Ю. В. «штраф» в размере 100000 рублей. Это высказывание о «штрафных» санкциях не звучало как шутка, поскольку было сказано серьезным тоном. Во время разговора Руслан также пояснил, что если долг не будет возвращен в течение недели, то он наложит «штраф» в размере еще 100000 рублей. С требованиями Руслана Букреев Ю. В. не соглашался и пояснил, что деньги, которые от него требуются, он не брал, а также, что их забрали судебные приставы, и он может представить к этому документы – доказательства. Также Букреев Ю. В. пояснил, что был вынужден обращаться в суд и к судебным приставам, поскольку очень долго требовал возврата долга от СПК имени «Героя социалистического труда Калягина», расположенного в Ипатовском районе Ставропольского края. На этом разговор был окончен. После того, как Руслан ушел, свидетель спросил у Букреева Ю. В., кто это был, и почему он требовал возврата долга. Букреев Ю. В. пояснил, что это был чеченец, и что он требует возврата якобы возникшего у него долга. При этом Букреев Ю. В. пояснил, что эти деньги не являлись его долговыми обязательствами, а возникли по причине сбора судебных приставов. Поскольку в то время Букреев Ю. В. общался с Надуевым Имали Кожахмедовичем – чеченцем по национальности, свидетель спросил у дяди, что по этому поводу думает Надуев И. К., и, может быть, есть смыл обратиться к нему за помощью. На это Букреев Ю. В. пояснил, что Руслана прислал сам Надуев И. К. Более произошедшую встречу они не обсуждали.

Второй раз свидетель Флиппов В. П. видел Руслана позднее, примерно через полгода после первой встречи. В тот день Букреев Ю. В. вызвал свидетеля к себе в кабинет. Зайдя в кабинет, свидетель встретил самого Букреева Ю. В., Руслана, а также еще двух ранее незнакомых ему мужчин. Один из мужчин был возрастом примерно лет за 40, второй – за 50 лет. Когда свидетель зашел в кабинет, то места за столом ему не хватило, и он сел на стул поблизости. После его прихода разговор сразу же закончился, а затем указанные лица попрощались с Букреевым Ю. В. и ушли. По виду Букреева Ю. В. было видно, что он был испуган. После ухода указанных лиц Букреев Ю. В. сразу же куда-то уехал. Сам Букреев Ю. В. не говорил свидетелю, зачем приходили эти лица, но он понял, что они опять приходили требовать возврата долга. Позднее, со слов одного из работников «Ремсельмаша», свидетелю стало известно, что в коридоре организации тот был свидетелем разговора о том, как Руслан сказал одному из своих попутчиков, что он, то есть его попутчик, скоро будет директором здесь, то есть на «Ремсельмаше».

В ходе проведения очной ставки обвиняемый Зауров У. М. пояснил, что Надуев И. К. являлся его компаньоном при осуществлении работ в г. Нижнем Новгороде на Горьковском автомобильном заводе. Там Зауров У. М. познакомился с Букреевым Ю. В. примерно в 1998 – 1999 годах. У Заурова У. М. с ним были дружеские отношения, они с ним общались. Примерно в 2000 году Надуев И. К. уехал из г. Нижний Новгород, и с ним Зауров У. М. виделся редко. После этого с Букреевым Ю. В. Зауров У. М. виделся примерно два – три раза во время дружеских встреч. За годы общения с Надуевым И. К. последний задолжал Заурову У. М. более 20 млн. рублей. Долговые обязательства сложились при осуществлении работ на Горьковском автомобильном заводе.

Зауров У. М. интересовался у Надуева И. К., когда он будет возвращать деньги. На это Надуев И. К. говорил Заурову У. М., что у него есть должники, и, когда они будут возвращать долги, то он будет передавать их Заурову У. М. Надуев И. К. также пояснил, что одним из должников его предприятия – колхоза им. Калягина, является их общий друг Букреев Ю. В., при этом пояснил, что он должен 600000 рублей. Из чего сложилась эта задолженность, Имали не пояснял. Эти долги были так сказать «джентельменскими», то есть не были подтверждены документально. Правда, в этой части показания обвиняемого несколько противоречат установленным следствием обстоятельствам. Так, в отношении ЗАО «Племзавод имени героя Социалистического труда В. В. Калягина» возбуждалось исполнительное производство, и в отношении ОАО «Коммаяк» – исполнительное производство, в ходе которых в интересах ОАО «Ремсельмаш» принудительно были взысканы суммы задолженности.

Именно по вопросам возврата этих долгов Зауров У. М. приезжал примерно 5 – 6 раз к Букрееву Ю. В. Во время разговоров Юра то обещал вернуть деньги, то говорил, что не будет ничего возвращать, поскольку у него имеются соответствующие бумаги. Но какие-либо документы он Заурову У. М. не показывал. Во время встреч Зауров У. М. видел в кабинете Букреева Ю. В. свидетеля Филиппова В. П. Также во время встреч он никогда не высказывал Букрееву Ю. В. угроз, расставались также всегда в дружеской обстановке.

По поводу двух мужчин, которые приезжали к Букрееву Ю. В., Зауров У. М. пояснил, что это были: первый – ингуш по национальности по имени Леча, ранее он проживал в с. Прасковеевском Буденовского района и занимался сельским хозяйством; второй – мужчина по имени Андрей, фамилии его не знает. Он приезжал из Алтайского края из г. Алейска, где также занимается сельским хозяйством. В тот день Зауров У. М. ездил встречать в аэропорту приезжающего к нему Андрея, при этом его привозил Леча на своем автомобиле. После они возвращались в с. Прасковеевское на шашлыки, и по дороге заехали на работу к Букрееву Ю. В., чтобы попить чаю и пообщаться. Насколько помнит, они ездили на машине Лечи – «Тойоте Камри». Ни Леча, ни Андрей какого-либо отношения к долговым обязательствам Букреева Ю. В. не имели.

Также обвиняемый Зауров У. М. пояснил, что, помимо Букреева Ю. В., он встречался с должниками Надуева И. К., проживающими на территории Чеченской Республики. Также несколько раз он встречался с Акбердиевыми Мухадином и Альбертом, проживающими в г. Изобильном, и разговаривал по вопросам возврата долгов. Ему было известно, что они были должны Имали порядка 120 млн рублей. При этом никому из них не угрожал.

С. ЛЕВАШОВ.

(Продолжение следует)