Log in

29 марта 2024 года, 04:22

Жители Светлограда пострадали от наводнения

Решением Петровского районного суда от 14 июля 2017 года исковые требования гр. Р. А. Дуплищева и гр. Н. А. Дуплищевой, действующих также в интересах своих двух несовершеннолетних детей, к администрации города Светлограда Петровского района, Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании их пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации природного характера на территории города Светлограда Петровского района удовлетворены в полном объёме.

В судебном заседании установлено, что семья истцов обратилась в администрацию города Светлограда Петровского района с заявлением о включении их в списки лиц на оказание единовременной материальной помощи в размере 10000 рублей и финансовой помощи в размере 50000 рублей – за частичную утрату имущества, а также на получение государственного жилищного сертификата, поскольку они являются лицами, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, имевшей место в период с 23 мая 2017 года по 26 мая 2017 года. На основании указанного заявления администрацией города был произведен осмотр домовладения, по результатам которого был составлен акт, где указанно, что в результате чрезвычайной ситуации имущество истцов пострадало, жилой дом признан непригодным для проживания.

Домовладение принадлежит семье Дуплищевых на праве общей долевой собственности, по 1/4 доли каждому, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества, является у них единственным жильем, приобретенным за счет средств материнского капитала, что подтверждается выписками из государственного реестра недвижимости, выданными филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю.

Между тем, администрация города Светлограда Петровского района отказала истцам во включении их в списки граждан для получения единовременно материальной и финансовой помощи как лицам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, а так же на право получения государственного жилищного сертификата, лишь на том основании, что на момент ЧС истцы хоть и проживали в указанном домовладении, но не были в нём зарегистрированы. Решение суда вступило в законную силу.