«Солнечный патруль»: наш курорт в опасности

В пресс-центре гостиницы «Пятигорск» активисты общественной организации «Солнечный патруль» встретились с корреспондентами газет «Кавказская здравница», «Бизнес-КМВ», телеканала ДТВ, радиостанций радио «Провинция», «Серебряный дождь». Эта организация образовалась на волне протестов против застройки Комсомольского парка в Пятигорске и представляет интересы жителей города. Активисты организации выступают против незаконных застроек, разрастающихся в том числе и в природоохранных зонах Пятигорска. На вопросы журналистов отвечали Михаил Паршин и Иван Швец. Мы приводим наиболее интересные и актуальные фрагменты этой беседы.Д. Усольцев, ДТВ, г.Пятигорск: Какие, на ваш взгляд, самые незащищенные точки на зеленой карте Кавминвод, каковы основные экологические проблемы в регионе и как их решать?

М. Паршин: Основные проблемы связаны с градостроительством и вырубкой деревьев. Незащищенных точек у нас очень много. В конце прошлого года мы подавали в администрацию Пятигорска заявление с предложением исключить из застройки зеленые насаждения на Машуке и в других местах города. К сожалению, администрация по большей части либо формально ответила на запрос, либо просто проигнорировала наши аргументы против застройки. Конечно, под ударом находятся источники. Строительство как в первой горно-санитарной зоне, так и во второй представляет опасность для источников минеральной воды. Несмотря на то, что краевая прокуратура отстояла внесение этих зон в природоохранный реестр, некоторые предприниматели умудряются это игнорировать, в частности, мы знаем о строительстве торговой точки на источнике №4, в первой горно-санитарной зоне, менее чем в тридцати метрах от питьевого бювета.

И. Швец: Источники вызывают особую обеспокоенность, потому что именно на них зиждется курортная составляющая Пятигорска. Погибнут источники - не будет и курорта. Это самая хрупкая часть нашего курорта. Их очень легко погубить. И не известно, выживем ли мы только как рынок или нет. Так, строительства весьма уродливой гостиницы «Дадашев Спа-отель» хватило, чтобы уничтожить источники в Академической галерее и ниже. Дальнейшее строительство ухудшит ситуацию. Все источники взаимосвязаны. Уничтожение одного приведет к исчезновению других.

С. Мадоян, ДТВ: Что происходит с Комсомольским парком в настоящий момент? Добились ли вы конкретных результатов в своей деятельности?

М. Паршин: Сложно говорить о личных победах, потому что в общественном движении это достигается коллективными усилиями. Мы способствуем каким-то положительным изменениям. Комсомольский парк - пример, когда гражданское общество смогло отстоять парк от застройки. Возможно, получилось отстоять и горно-санитарные зоны, потому что администрация Пятигорска не смогла в суде опровергнуть наши аргументы. В Комсомольском парке мы защитили его северную часть, которая была обнесена забором. Он вернулся в собственность города и сейчас не в аренде. Осталось добиться, чтобы он был облагорожен, но администрация отказала нам в том, чтобы его исключили из объектов застройки, и территория, примыкающая к кинотеатру «Другар», потихоньку расширятся. Она уже увеличена на 500 квадратных метров и теперь захватывает зеленые насаждения. Из практики мы знаем, что такие ситуации могут консервироваться очень долго. Они ждут, пока пройдут сроки обжалования или уляжется общественная шумиха, или пройдут выборы, и тогда можно будет, не беспокоясь об общественном мнении, застраивать. Мы пытаемся работать по «Другару» заранее, чтобы не работать с последствиями. Вопрос о вырубке зеленых зон остается открытым.

И. Миронова, «Бизнес-КМВ»: С самого начала застройки склона Машука под якобы пансионат вы пытались препятствовать этому процессу. Что сейчас происходит с этим строительством?

М. Паршин: После проведения публичных слушаний администрация приняла решение об отказе перевода земель в разряд жилого назначения. Но, как и в начале строительства, у нас не было никаких сомнений, что это будет элитное жилье. Свои намерения не скрывает застройщик. А по мнению экспертов, строить пансионат в этом районе экономически нецелесообразно. Такой довод использовали на этапе лоббирования проекта с тем, чтобы успокоить общественность. А сейчас они все переиграли. Теперь застройщики говорят, что лучше строить жилье, потому что в пансионатах неизвестно кто будет жить. Если проанализировать их риторику, станет понятно, что они стараются ввести всех в заблуждение и сами себе противоречат. Сейчас там строительство продолжается, и они в конечном итоге будут делать жилые помещения. К сожалению, практики сноса жилых помещений, когда они используются не по назначению, у нас в регионе нет.

И. Миронова: А что происходит с Бештаугорским заказником?

М. Паршин: В последнее время его границы вносятся в кадастр. Мы следим за этим процессом и наблюдаем странные вещи, когда есть реальная граница леса, а граница заказника выносится вглубь на сто-двести метров. На наш взгляд, это мина замедленного действия, когда де-юре Бештаугорский заказник меньше, чем он есть де-факто, а потом, когда это нельзя будет обжаловать, там начнется строительство. Сейчас от него активно отщипываются куски. Мы пытаемся этому противостоять, подавая заявления и в краевые органы власти, и в прокуратуру края. Пока этот процесс в подвешенном состоянии.

«КЗ»: Как развивается ситуация вокруг источника №4?

М. Паршин: Учитывая, что администрация города жестко заняла позицию застройщика, тяжело бороться с такими ситуациями. Они формально подвели к тому, что это здание является питьевой галереей, но не понятно обоснование: зачем строить еще одну галерею на существующем источнике. При этом строительство на источнике в первой природно-санитарной зоне - ведь их придумали не просто так, а с тем, чтобы избежать высоких рисков потери источников - продолжается. Администрация утверждает, что, если объект будет использоваться не по назначению, то подадут в суд, чтобы снести этот объект. Но наша администрация - виртуозы судов по части проигрывания, когда им это выгодно. Во-первых, никто ничего не будет сносить, но и снос ничего не решит в случае причинения вреда источникам. Этот вопрос я поднимал на встрече с Владимиром Владимировым, его поднимал и наш активист Евгений Лазаренко на встрече с прокурором края, но, к сожалению, решение этих вопросов - «бодание» с бюрократической системой. Это очень длительный процесс, но мы стараемся работать максимально эффективно, насколько возможно.

М. Бузоверова, радио «Провинция»: На последней встрече Владимира Владимирова с блогерами он предложил вам стать его полпредом по КМВ. Обсуждал ли он этот вопрос с вами лично?

М. Паршин: Был разговор сразу после той встречи. В данный момент этот вопрос на стадии обсуждения. Окончательное решение еще не принято.

Е. Кудряшова, радио «Провинция»: У «Солнечного патруля» есть претензии к уже возведенным объектам, например к парку «Родник». В чем их суть, и какие требования вы выдвигаете?

М. Паршин: К счастью, кроме нас, ими интересуется и прокуратура. Там велась стройка не только с нарушением экологических норм, но и с самозахватом городской земли. Она ведется частично в первой и второй горно-санитарных зонах. Конечно, чтобы у чиновников появилась ответственность за принятие решений, нужно было бы снести этот объект. На текущий момент природоохранная прокуратура подала иск о запрете эксплуатации этого объекта. Посмотрим, насколько им будет сопутствовать успех. Сейчас вопрос «спускается на тормозах»: раз объект построен, давайте его оставим в покое. Но такое отношение рождает ощущение безнаказанности и того, что можно строить где угодно и как угодно, игнорируя закон, мнение общественности и горожан - построить и потом узаконить. Нужно сейчас призывать к ответственности тех, кто ведет такие незаконные стройки.

К. Краскова, радио «Провинция»: Что вы можете сказать в отношении проекта «Пятигорск-Плаза»?

М. Паршин: Объект будут строить опять же на стыке первой и второй горно-санитарных зон. Нужно смотреть, насколько это будет опасно для экологии. В нашей стране предпочитают крупные точечные проекты вместо развития инфраструктуры в целом и создания благоприятной среды для развития бизнеса. Гораздо эффективнее было бы вложить деньги не в развитие отдельно взятого проекта, а в развитие существующих санаториев и инфраструктуры.

Принципиальная позиция «Солнечного патруля» многим «заинтересованным лицам», мягко говоря, не нравится, и не удивительно, что на активистов организации устраиваются гонения. Они вступили в противостояние с администрацией, и им не просто отстаивать интересы горожан. Но молодые люди не сдаются и продолжают бороться за то, чтобы город-курорт Пятигорск оставался курортом, а не торговым придатком рынка. Печально, что проблема «вишневых садов» для России актуальна по-прежнему. Торгашеский душок овладел многими умами. Временщикам и дельцам не нужны ни источники, ни леса, ни горы. Им нужна сиюминутная нажива, как и некоторым чиновникам, которые их прикрывают. «КЗ» будет информировать читателей о развитии ситуации вокруг нашего курорта.

Алексей Горчаков.

На снимке: Иван Швец и Михаил Паршин (слева направо).

Фото Алексея ГОРЧАКОВА.