Скандал недели - Вернется ли в Крым скифское золото?

Представьте, что вы дали соседу в долг крупную сумму денег. И вдруг он заявляет: ничего возвращать не буду! Что о таком, с позволения сказать, жуке будут думать окружающие? Как о нечестном и непорядочном субъекте, с которым нельзя иметь дело. А разве не подобным образом ведет себя Голландия, устами правителей кричащая на всю Европу, какая она демократичная, свободная и справедливая, а в реальности устраивающая закулисные переговоры с официальным Киевом о судьбе экспонирующихся в ее музеях ювелирных изделиях и инкрустированной керамике крымской коллекции «Золото скифов»?

Впрочем, обо всем по порядку. Год назад, когда Украина взяла решительный курс на евроинтеграцию, Рейнский краевой музей города Бонна (Германия музей Пирсона (Амстердам, Нидерланды а также Керченский историко-культурный заповедник, Центральный музей Тавриды, Бахчисарайский историко-культурный заповедник и заповедник «Херсонес Таврический» заключили трехсторонний договор. В его рамках аж до августа 2014 года планировалось «триумфальное шествие» по европейским городам выставки «Крым: золото и секреты Черного моря», в которую вошла часть древней сокровищницы «Золото скифов», хранящейся в крымских музеях.

Директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин на тогдашнее беспокойство журналистов, не уплывут ли от нас навсегда бесценные артефакты, ответил искренней убежденностью, что европейцы - народ культурный. Бонн, Амстердам можно назвать музеями под открытым небом, так что тамошняя публика испытывает священный трепет перед предметами старины и никогда не посмеет посягнуть на чужое добро.

Надо признать, «священный трепет» испытывали и местные музейщики. Кто-то лелеял надежду за счет министерства культуры съездить в Европу в качестве куратора выставки, кто-то подумывал об открывающихся горизонтах для защиты диссертации, кому-то просто было приятно внимание зарубежных коллег (эту черту подметил еще Александр Герцен, писавший, что «для русского человека дружба с иностранцем - все равно что продвижение по службе»). Короче, экспонаты отбирались тщательно. Когда соединили все списки, насчитали около 500 единиц. Среди них - артефакты из скифского золота, церемониальный шлем, драгоценные камни, мечи, панцири, домашняя утварь.

И вот выяснилось, Андрей Мальгин был излишне благодушен. На минувшей неделе разразился нешуточный скандал. Из Киева пришла информация, что там не признают «самопровозглашенной крымской власти», стало быть, имеют все основания оставить скифские сокровища в столичных кладовых. Переполошившаяся директор Керченского историко-культурного заповедника Татьяна Умрихина так комментирует намечающуюся «экспроприацию».

- Мне понятна тяга европейцев к скифской культуре. Кочевой народ, варвары, неизвестно откуда появившиеся в степях Северного Причерноморья, мастерски научились добывать золото, до совершенства развили ювелирное искусство и создали культ этого драгоценного металла, - напоминает она. - Скифы даже на лошадей надевали золотые сбруи. Об одежде, обуви, предметах быта, украшениях для знати не говорю. Не в обиду обывателю Старого Света будет сказано, но он очень неравнодушен к деньгам и личному счету в банке. Отсюда жгучее желание разгадать, как это дикари сумели устроить себе столь безбедную жизнь, а у цивилизованной и рафинированной Европы с этим далеко не всегда все выходит гладко. Мы пошли навстречу и согласились утолить жажду в том числе и такого познания. Но не могли, конечно, предположить, что история сделает столь стремительный крен и Крым станет субъектом Российской Федерации. Теперь с содроганием ждем, вернутся ли отобранные из наших хранилищ экспонаты домой или нам их, увы, не отдадут? Здесь музейщики бессильны, потому что переговорная территория находится полностью во власти чиновников и дипломатов.

Вполне разделяю такую тревогу, поскольку на днях стало известно, что Министерство иностранных дел Украины направило в Нидерланды ноту с просьбой не возвращать драгоценные экспонаты в отделившийся Крым, а отдать их Киеву (в Киево-Печерской лавре тоже хранится часть коллекции «Золото скифов»). Директор департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебийнис подтвердил: «Послу Нидерландов действительно вручена нота МИД Украины, адресованная МИД Нидерландов, с просьбой гарантировать возвращение данных предметов в Киев».

Правительство упомянутой страны заявило о готовности удовлетворить просьбу, поскольку не признает присоединение Крыма к России, произошедшее уже после открытия выставки. И тем самым в очередной раз продемонстрировало двойные стандарты, которыми не брезгуют в «оазисе демократии», когда это на руку старушке-Европе.

В конфликт вмешалась российская сторона. Председатель Госдумы РФ Сергей Нарышкин заявил, что «Золото скифов» следует вернуть в Крым. Спикер адресовал письма министру иностранных дел Сергею Лаврову и министру культуры Владимиру Мединскому с предложением подключиться к решению проблемы. В Госдуме выступил авторитетнейший ученый директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский, который ни на секунду не сомневается, что коллекция должна быть возвращена в музеи, которые ее предоставили. Услышали мы и голос главы Северной Осетии Таймураза Мамсурова. Он очень горячо и эмоционально отстаивал свою точку зрения. Сказал, что Северная Осетия «не может оставаться безучастным наблюдателем манипуляций со скифскими древностями, так как скифское происхождение алан-осетин установлено, в том числе, европейской наукой». Однако убедит ли такая реакция Старый Свет? Время покажет. Или в очередной раз сорвет маски с двуличных европейских чиновников.

Ирина ИВАНЧЕНКО.

г. Симферополь, 4 апреля 2014 г.