Курорты пока отстояли

Несмотря на то, что из-за неразумной, хищнической деятельности администрации города Пятигорска уже можно считать потерянными для курортного использования почти 30% всех уникальных минеральных источников этого широко известного в мире курорта федерального значения, она упорно продолжает дальнейшее наступление на особо охраняемую курортную территорию. Еще в июле прошлого года краевой суд первой инстанции своим решением отклонил жалобу администрации муниципального образования на якобы незаконные действия Кадастровой земельной палаты Ставропольского края, которая поставила на кадастровый учет границы первой и второй зон горно-санитарной охраны наших курортов. На этом администрация Пятигорска не успокоилась и направила данную жалобу в начале осени 2013 года на рассмотрение 16-го Арбитражного апелляционного суда, расположенного в Ессентуках. И вот 31 марта 2014 года состоялось итоговое заседание Арбитражного суда. Об этом и идет беседа с исполняющим обязанности руководителя администрации Кавказских Минеральных Вод Михаилом Бондаренко.

- Михаил Сергеевич, чем же закончилось рассмотрение жалобы администрации Пятигорска?

- Сразу хочу отметить, что Кадастровая палата Ставропольского края действовала в рамках федеральных правовых актов. А это и Постановление Правительства РФ от 7 декабря 1996 года за № 1425 «Об утверждении Положения об округах санитарной и горно-санитарной охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов федерального значения», и Постановление Правительства РФ от 17 января 2006 года за № 14 «О признании курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск и Пятигорск, расположенных в Ставропольском крае, курортами федерального значения, и об утверждении положений об этих курортах», да и известное Постановление № 300 еще 1985 года о зонах горно-санитарной охраны. Органы муниципальной власти считают, что такие нормативные акты о зонах охраны федеральных курортов уже устарели и требуют их отмены. Никто их не отменял, и они действуют.

- К чему же пришел Арбитражный суд?

- 16-й Арбитражный апелляционный суд подошел объективно к рассмотрению жалобы администрации Пятигорска на решение краевого суда. Суд посчитал, что требования к законам в отношении курортных территорий Кадастровой палатой края были соблюдены. Поэтому жалоба муниципального образования была отклонена, как не отвечающая нормам законодательства.

- Как вы думаете, будет ли администрация Пятигорска продолжать подавать жалобы?

- Теоретически после того, как будет полностью оформлено решение 16-го Арбитражного апелляционного суда и до момента вступления его в силу, есть еще период, когда администрация Пятигорска может обжаловать данное решение в Северо-Кавказском арбитражном суде, расположенном в городе Краснодаре. Я не исключаю этого на фоне того беспредела, который творится на курортах, и нежелания вникнуть в эту очень важную для всех российских курортов проблему.

- Михаил Сергеевич, у администраций наших городов-курортов есть желание строить жилые комплексы прямо в курортных зонах. Кто может помешать этому?

- Вся полнота власти в этом вопросе принадлежит Минздраву Российской Федерации, которому и поручено надзирать за федеральными курортами страны.

Эдуард СТАТИВКИН.

НА СНИМКЕ: многоэтажные застройки в центре курорта.

Фото автора.