Log in

29 марта 2024 года, 11:22

Карт-бланш на будущее

Сенсации не случилось. Вчера страна не столько узнала, сколько подтвердила предсказуемые итоги мартовских выборов - президентом через четыре года после «запланированного тайм-аута» в кресле премьера РФ вновь стал Владимир Путин, который в первом же туре одержал убедительную победу.

Президентский марафон-2012 отличался целым рядом примечательных и значимых особенностей. Во-первых, отныне срок конституционного пребывания во главе государства увеличивается: лидеру нации предоставляется теперь шестилетний карт-бланш на будущее России. Во-вторых, среди претендентов на главный пост впервые оказался олигарх. Причем участие в политической кампании молодого миллиардера Михаила Прохорова, который скромно именовался предпринимателем, заметно обострило и без того раскаленные предвыборные страсти. В-третьих, после скандальных парламентских выборов, которые предрешили давно назревшую политическую реформу, нынешнее всенародное голосование «под присмотром» беспрецедентного количества наблюдателей и камер видеонаблюдения проходило наиболее честно за последние два десятилетия - и это еще одна важная победа, свидетельствующая о легитимности верховной власти. С одной, правда, оговоркой, потому что полная легитимность подразумевает не только большинство в процентах, но и моральное доверие общества.Еще одна особенность, на которую «Кавказская здравница» обратила внимание одной из первых в стране, заключалась в том, что кандидат № 1 впервые активно баллотировался без назойливой поддержки выдвинувшей его партии власти. И сам Владимир Путин, и его предвыборный штаб во главе с известным кинорежиссером Станиславом Говорухиным изящно дистанцировались от теряющей доверие «Единой России» и демонстративно опирались на …беспартийный Народный фронт.

Привычным «фоном» на выборах являлись постоянно действующие «думские старцы», получившие такой не совсем корректный «титул» из уст противостоящего им бизнесмена. Долгожителям президентских гонок - председателю КПРФ Геннадию Зюганову и лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому надо отдать должное - при определенной схожести всех предвыборных программ их рекламные телевизионные ролики и участие в дебатах привлекали пристальное внимание. К тому же эти всегда непримиримые оппоненты на этот раз неоднократно «смыкались» друг с другом и с присоединявшимся к ним главным эсером страны Сергеем Мироновым, чтобы сообща предложить не общую политическую платформу, а резко выступить против Владимира Путина. Что касается самих дебатов, то их участники продемонстрировали виртуозное мастерство - клеймить соперников и уходить от прямых вопросов.Собственно, если нынешнее всенародное волеизъявление и сохраняло какую-то интригу, то она заключалась, скорее, не в ожидании второго тура голосования, а в борьбе четырех претендентов за второе место, чтобы упрочить свою роль в рядах оппозиции. «Вечно второму» Зюганову позарез нужно было сохранить привычное для него «статус-кво», потому что только ленивый не предрекал коммунистам и на парламентских, и на президентских выборах куда больший успех в случае замены «законсервированного» лидера КПРФ. Похожую ситуацию испытывала в какой-то мере и партия одного человека, как иногда иронически именуют ЛДПР Жириновского. Эти опытнейшие политики, у которых четко продуманы и тактика, и стратегия любой политической кампании, боролись не столько против заведомо побеждавшего Путина, сколько против решительно вклинившегося в ряды оппозиции олигарха Прохорова.

Изолировав от выборов правого либерала Григория Явлинского, Центризбирком расчистил от весомых соперников дорогу в Кремль Владимиру Путину. Кандидат № 1 привычно отказался от прямых дебатов с претендентами, но вероятная обеспокоенность протестными митингами, думается, побудила его на этот раз к обширным стратегическим публикациям в прессе по экономическим, национальным и другим жизненно важным проблемам. Даже показанный по ЦТ зарубежный телефильм, где Запад попытался уязвить главного претендента в ущемлении демократии на пространствах России, неожиданно, как это нередко бывает, сыграл на руку Владимиру Путину. Знакомство с тайнами закулисной и малоизвестной нам дипломатической войны порадовало соотечественников окрепшими политическими мускулами РФ на международной арене. Как хотелось бы видеть такую же непримиримость Путина и во внутренней политике, чтобы решительно противостоять сомнительным реформам, коррумпированным чиновникам и убогому чинопочитанию. Не случайно именно одиозные фигуры Фурсенко, Голиковой, Сердюкова и других министров в возглавляемом им Правительстве РФ стали своеобразной «ахиллесовой пятой» премьера и кандидата в президенты.

Болотная площадь разбудила гражданское общество, и десятки тысяч протестующих россиян никак не заслуживали ярлыка «оранжевая чума». Как тут не согласиться с предвыборным обращением Дмитрия Медведева, подчеркнувшего, что российское общество стало более зрелым и четко формулирует свои требования к власти. Думается, после выборов предопределен и более широкий диалог власти с оппозицией. Безусловно, кое-кто из проигравших кандидатов поспешил заявить об украденных у них голосах, ссылаясь на документально зафиксированные нарушения. Пора привыкнуть, что любой результат подвергается, как правило, ревизии. Но при всех издержках достаточно честные выборы исключают всякие сомнения в легитимности власти. Так что заблаговременно назначенные на 5 марта массовые митинги могут оказаться преждевременными - законно избранный президент получает убедительный карт-бланш от народа. Жаль, что после голосования нельзя продлить на весь год «день тишины» - вспомните, как здорово мы чувствовали себя в минувшую субботу, когда была запрещена всякая предвыборная агитация кандидатов, вольно или невольно раскалывающая и без того заполитизированное наше общество.Если парламентским выборам присуща острейшая борьба партий за попадание в Думу РФ, то 4 марта даже критически настроенные к власти избиратели обречены были голосовать, по сути, за единственного лидера, у которого практически не было конкуренции. Потому и наиболее протестная Москва не очень-то снизила процент голосов за Путина, как и ярко выраженный пролетарский Урал, агрессивно обещавший уничтожить «оранжевую чуму», не смог особо порадовать итогами в пользу главного претендента. Традиционно победоносными для кандидата № 1 стали, прежде всего, сельские поселения и наш Кавказ.

В Кремль хлынули массовые поздравления со всей страны. Разумеется, верноподданнические чиновники рады были бы рапортовать наибольшими процентами отданных за Путина голосов в их регионах. Ставрополье в этом плане оказалось на среднероссийском уровне. Правда, наш край не во всем учел уроки столичного протестного настроения. Власть упрямо отвергала штормовое предупреждение небольшого города Лермонтова с голодовкой незарегистрированных кандидатов в депутаты. Но зачинщиков протеста поддержали и местные жители, и примкнувшие к ним представители ряда партий из соседних городов-курортов, и лидеры оппозиции Зюганов, Жириновский, Миронов. В результате протест общественности увенчался успехом - намеченные на 4 марта муниципальные выборы в городе Лермонтове отменили. Этот тем более важно, что отныне и в других городах Ставрополья власть вынуждена будет более внимательно прислушиваться к запросам своих избирателей.

Впрочем, при всех протестных настроениях и сомнениях соотечественники шли к избирательным урнам с надеждой на будущее страны - с динамикой ее дальнейшего развития, с обещанным улучшением качества жизни, с укреплением позиций на международной арене. На эти цели и выдан карт-бланш от народа только что избранному Президенту России.